Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09.02.2021 Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Пискаревой И.В.,
при секретаре Хайредтиновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1280/2021 по иску Кузьмина ФИО5 к ООО «Профешнл ЛТД» о взыскании задолженности по договору оказанию юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Профешнл ЛТД» о взыскании задолженности по договору оказанию юридических услуг.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между Кузьминым А.В. и ООО «Профешнл ЛТД» заключен договор на оказание юридических услуг.
В соответствии с условиями договора истец с ДД.ММ.ГГГГ. оказывает юридические услуги с оплатой ежемесячно <данные изъяты> руб.
В настоящее время ответчиком произведена оплата за оказанные услуги за ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик не произвел оплату услуг за ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, однако оплата не произведена до настоящего времени.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Кузьмин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Профешнл ЛТД» - директор Морева О.Р. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что в связи с пандемией объемы работы организации были существенно уменьшены, объем поступающих денежных средств снизился в связи с чем по договору оказания юридических услуг образовалась задолженность перед истцом по оплате услуг за ДД.ММ.ГГГГ, которую организация признает в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Профешнл ЛТД» в лице директора Моревой О.Р. и Кузьминым А.В. был заключен договор на оказании юридических услуг, в соответствии с которым истец обязался оказать ответчику широкий спектр юридических и консультационных услуг в сферах деятельности ответчика.
Согласно п.1.2 вышеуказанного договора, срок оказания исполнителем услуг: начало оказания услуг: «ДД.ММ.ГГГГ года; окончание: до полного исполнения обязательств сторонами по договору.
Согласно разделу 2 вышеуказанного договора, ответчик обязался оплатить услуги истца в размере и сроки, определенные разделом 3 настоящего договора.
Из раздела 3 договора следует, что за выполнение услуг ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в месяц до 5 числа месяца оказания услуг.
Из материалов дела следует, что за период ДД.ММ.ГГГГ. включительно истец оказывал ответчику юридические услуги по указанному договору.
По результатам работы истца ДД.ММ.ГГГГ составлен акт выполненных работ, подписанный истцом и директором ответчика. Факт оказания истцом указанных услуг ответчиком не оспаривался.
Таким образом, установлено, что истец принятые на себя обязательства по договору об оказании юридических услуг выполнил в полном объеме.
Однако, ответчик свои обязательства, предусмотренные разделом 3 договора, не выполнил, оплату по договору не произвел, что также ответчик не оспаривал, признал иск в полном объеме.
Направленная истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия, оставлена без удовлетворения.
Поскольку установлено, что у ответчика имеется задолженность перед истцом по оплате договора возмездного оказания юридических услуг за период ДД.ММ.ГГГГ., суд считает требования истца в данной части подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузьмина ФИО6 удовлетворить.
Взыскать с ООО «Профешнл ЛТД» в пользу Кузьмина ФИО7 задолженность по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, в виде госпошлины <данные изъяты> руб. Всего взыскать общую сумму <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.02.2021.
Председательствующий И.В. Пискарева