Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2016 ~ М-75/2016 от 18.01.2016

Дело №

Р е ш е н и е

именем Российской Федерации

г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Е.Д.

при секретаре Анохиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Корчагину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Семилукский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Корчагину В.И.. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и ответчиком Корчагиным В.И. заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности платежа по договору.

Согласно раздела Б Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита ( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты>.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них : <данные изъяты>

С учетом изложенных обстоятельств истец просил взыскать сумму задолженности и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ( л.д.<данные изъяты>)

Ответчик Корчагин В.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, своих возражений не представил, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил (л.д. <данные изъяты>).

Суд считает, что ответчик не желает являться в судебное заседание и соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по доказательствам, представленным истцом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему :

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФОбязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленным истцом документам, ДД.ММ.ГГГГ между банком ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и ответчиком Корчагиным В.И. заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности платежа по договору.

Согласно раздела Б Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита ( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. (л.д.<данные изъяты>)

В силу ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них : <данные изъяты>

Ответчик указанный расчет задолженности не оспорил, своего расчета не представил, в связи с чем суд принимает представленный истцом расчет задолженности как надлежащее доказательство размера задолженности ответчика перед банком.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик Корчагин В.И.допускал неоднократно нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, в результате задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них : <данные изъяты> руб. которая и подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца состоят из расходов по оплате государственной пошлины. Согласно представленному платежному поручению, эти расходы составили <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>), которые и подлежат взысканию с ответчика Корчагина В.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требованияПубличного акционерного общества «Совкомбанк» к Корчагину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Корчагина В.И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб., из них : <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение суда может быть в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца.

Судья Е.Д.Шишкина