Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2013 ~ М-43/2013 от 14.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2013 года                             город Киров

Пермский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Попонина О.Л.,

при секретаре Левиной А.Г.,

с участием заявителя – Глущенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Глущенко Владислава Алексеевича об обжаловании параграфа № приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ,-

УСТАНОВИЛ:

Глущенко обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что после обучения в войсковой части №, на основании приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден от должности «курсант» и назначен на должность командира отделения взвода радиационной и химической разведки войсковой части №. С указанной даты он фактически исполняет обязанности по этой воинской должности. Однако, согласно приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, он приступил к исполнению обязанностей по должности командира отделения с ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ ему выплачивалось денежное довольствие по ранее занимаемой воинской должности «курсант», что нарушает его права на соответствующее вознаграждение за труд.

Считая свои права нарушенными, заявитель, с учетом уточнений, просит суд признать незаконным параграф 5 приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать командира войсковой части № изменить дату назначения его на воинскую должность командира отделения взвода радиационной и химической разведки войсковой части № на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Глущенко свои требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал объяснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Заинтересованное лицо – командир войсковой части №, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия. В представленных возражениях требования заявителя не признал, просил суд в их удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав представленные сторонами доказательства, военный суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами и нормативными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Согласно п. 32 ст. 2 указанного Федерального закона, порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ (далее – Порядок).

В соответствии с п. 17 Порядка, при назначении военнослужащих на другие воинские должности оклады по новым воинским должностям выплачиваются со дня вступления в исполнение обязанностей по этим воинским должностям. До дня вступления в исполнение обязанностей по этим воинским должностям указанным военнослужащим выплачиваются оклады по ранее занимаемым воинским должностям.

В соответствии с п. 201 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 27 августа 2012 года № 2222, о приеме (сдаче) дел и должности подается рапорт непосредственному начальнику.

Из объяснений заявителя, копии контракта, копии послужного списка, выписки из приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт №), выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, копии предписания видно, что заявитель изъявил желание проходить военную службу по контракту и с ним был заключен первый контракт. Глущенко был зачислен в списки личного состава войсковой части № для обучения по программе интенсивной общевойсковой подготовки. После успешного завершения обучения Глущенко с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части №, зачислен в распоряжение командира войсковой части № и направлен для дальнейшего прохождения службы в указанную воинскую часть.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что с ДД.ММ.ГГГГ Глущенко зачислен в списки личного состава войсковой части №.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации правовых актов по вопросам назначения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, на воинские должности, освобождению их от воинских должностей, увольнению с военной службы и присвоению им воинских званий», начальник Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ назначает на воинские должности военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.

Из копии послужного списка, копии военного билета видно, что приказом начальника Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Глущенко назначен на должность командира отделения взвода радиационной и химической разведки батальона (ликвидации последствий аварий и специальной обработки) войсковой части №.

Как следует из рапорта заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты он принял дела и должность командира отделения взвода радиационной и химической разведки батальона (ликвидации последствий аварий и специальной обработки) войсковой части №.

По поводу приведенного рапорта заявитель пояснил, что рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о принятии дел и должности подал добровольно и понимал, что с этой даты ему будет выплачиваться оклад по указанной воинской должности.

На основании указанного рапорта заявителя и приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, командир войсковой части № издал параграф № приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что заявитель принял дела и должность командира отделения взвода радиационной и химической разведки батальона (ликвидации последствий аварий и специальной обработки) войсковой части № и приступил к исполнению служебных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки войсковой части № видно, что до дня вступления в исполнение обязанностей по воинской должности командира отделения Глущенко выплачивался оклад по ранее занимаемой воинской должности «курсант», а со дня вступления в исполнение обязанностей командира отделения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Глущенко выплачивается оклад по занимаемой воинской должности командира отделения.

С учетом изложенного суд считает, что параграф № приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии заявителем дел и должности является законным, поскольку данный приказ был издан командиром войсковой части № на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ - уполномоченного назначать заявителя на должность, и рапорта заявителя от ДД.ММ.ГГГГ о принятии дел и должности, который заявитель подал добровольно, понимая, что с указанной даты ему будет выплачиваться оклад по указанной воинской должности.

Вместе с тем, издание Министром обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ приказа № согласно пункта № параграфа № которого заявитель с ДД.ММ.ГГГГ освобождён от занимаемой воинской должности в войсковой части №, исключён из списков личного состава воинской части и назначен на должность командира отделения взвода радиационной и химической разведки войсковой части №, не является основанием для изменения даты принятия заявителем дел и должности, поскольку судом установлено, что данный приказ поступил в войсковую часть № после издания начальником Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и после принятия заявителем дел и должности.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для изменения даты принятия заявителем дел и должности командира отделения взвода радиационной и химической разведки войсковой части № на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с приведенными выше правовыми нормами день вступления в исполнение обязанностей по воинским должностям определяется рапортом военнослужащего о принятии дел и должности.

Заявления Глущенко о том, что он не мог указать в рапорте другую дату принятия дел и должности, т.к. такой рапорт от него не приняли бы, а также не мог подать другой рапорт о принятии дел и должности с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. опасался увольнения с военной службы, суд считает несостоятельными, поскольку о приказе Министра обороны от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю стало известно после подачи рапорта от ДД.ММ.ГГГГ о принятии дел и должности, а опасаться необоснованного увольнения с военной службы за подачу другого рапорта о принятии дел и должности у заявителя оснований не имелось, поскольку заявитель в соответствии с действующим законодательством мог обратиться в установленном порядке за защитой своих прав.

На основании выше изложенного требования заявления Глущенко о признании незаконным параграфа 5 приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ и о возложении на командира войсковой части № обязанности изменить дату назначения заявителя на воинскую должность командира отделения взвода радиационной и химической разведки войсковой части № на ДД.ММ.ГГГГ, суд признает необоснованными, а поэтому считает, что в их удовлетворении надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований заявления Глущенко Владислава Алексеевича о признании незаконным параграфа 5 приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ и о возложении на командира войсковой части № обязанности изменить дату назначения его на воинскую должность командира отделения взвода радиационной и химической разведки войсковой части № на ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Верно: Председательствующий                    _______________