дело № 5-2534/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 мая 2018 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Непомнящая О.В.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чернышева А.А., законного представителя потерпевшего ФИО №3 - ФИО №2, инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю лейтенанта полиции ФИО №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Чернышева А. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что дата в 18 часов 40 минут на <адрес>, в городе Ставрополе водитель Чернышев А.А., управляя автомобилем «Fiat Ducato», р/з №, не учел особенности и состояние транспортного средства, в частности видимость в направлении движения транспортного средства, допустил наезд на пешехода ФИО №3, в результате чего пешеход ФИО №3 получил телесные повреждения, которому согласно заключению эксперта № от дата причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Чернышев А.А. вину признал, раскаялся в содеянном, просил суд назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку его трудовая деятельность непосредственно связана с управлением транспортным средством.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО №3 - ФИО №2 просила суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.
В судебном заседании инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю лейтенант полиции ФИО №1 просил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.
В судебное заседание потерпевший ФИО №3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чернышева А.А., законного представителя потерпевшего ФИО №3 ФИО №2, инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю лейтенанта полиции ФИО №1, находит вину Чернышева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказанной.
Согласно протоколу № об административном правонарушении от дата, дата в 18 часов 40 минут на <адрес>, в городе <адрес> водитель Чернышев А.А., управляя автомобилем «Fiat Ducato», р/з №, не учел особенности и состояние транспортного средства, в частности видимость в направлении движения транспортного средства, допустил наезд на пешехода ФИО №3, в результате чего пешеход ФИО №3 получил телесные повреждения, которому согласно заключению эксперта № от дата причинен средней тяжести вред здоровью.
Вина Чернышева А.А. в административном правонарушении подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от дата, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от дата, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии от дата, схемой происшествия от дата, актом 26 АВ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, объяснениями Чернышева А.А., ФИО №2, заключением эксперта № от дата, другими материалами дела.
Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО №3
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Чернышев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Рассматривая вопрос о мере наказания Чернышеву А.А., суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, и находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чернышева А. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД по Ставропольскому краю)
КПП: 263401001
ИНН: 2634050372
ОКТМО 07701000
Р/С: 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь
БИК: 040702001
КБК: 18811630020016000140
УИН 18810426184700014555.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья О.В. Непомнящая