Судебный акт #1 (Определения) по делу № Р_2-444/2015 ~ М-398/2015 от 29.10.2015

Дело № Р_ 2 – 444 / 2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Радужный Владимирской области 28 декабря 2015 г.

квартал 17 дом 119

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Шульга В.В.

при секретаре     Балясниковой Е.Г.

с участием

истца                            Веселовой Е.Е.,

представителя ответчика                 Юденковой С.С.

(доверенность от дд.мм.гггг. №...)

представителя ответчика                 Сорокиной Н.А.

(доверенность от дд.мм.гггг. №...)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Веселовой Е. Е. к МКУ ГКМХ ЗАТО г.Радужный Владимирской области, МУП «ЖКХ» ЗАТО г.Радужный Владимирской области об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Веселова Е.Е. обратилась в суд с иском к МКУ «ГКМХ ЗАТО г.Радужный Владимирской области» об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Решением суда от дд.мм.гггг. определен порядок оплаты за жилье и коммунальных услуг в равных долях с другими зарегистрированными в квартире лицами, которые не являются членами ее семьи, с указанием суммы задолженности за прошлый период в размере <данные изъяты> коп. Однако в платежных документах сумма задолженности указана в размере <данные изъяты> руб. Просит пересмотреть расчет на раздельную оплату жилья и коммунальных услуг.

Определением суда от 20.11.2015г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена управляющая компания МУП «ЖКХ» ЗАТО г.Радужный Владимирской области, в ведении которой находится оформление платежных документов.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу по тем основаниям, что между нею и ответчиком МУП «ЖКХ» ЗАТО г.Радужный заключен договор №... от дд.мм.гггг. на погашение образовавшегося долга за физическим лицом по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг, на который начислена неустойка, в котором учтены все суммы задолженности и определен порядок ее погашения. Условия договора и погашения задолженности ее устраивают.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220 – 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представители ответчиков МКУ «ГКМХ ЗАТО г.Радужный Владимирской области», МУП «ЖКХ» ЗАТО г.Радужный Владимирской области не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, и выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

По настоящему иску имеются основания для принятия отказа истца от иска в связи с добровольным их удовлетворением и прекращения производства по делу. Отказ истцом сделан добровольно, при отказе от иска отсутствует нарушение прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░» ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░