Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3179/2013 ~ М-3284/2013 от 24.07.2013

Дело № 2-3179/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Е.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ульяновска об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Романова Е.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ульяновска об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав в обоснование следующее.

Истица является родной дочерью Романовой Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако в свидетельстве Романовой Е.В. о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью значится Мостовая Л.Н. Мать истицы Романова Л.Н., имевшая при рождении дочери фамилию «Мостовая», сменила фамилию на «Романову» после рождения дочери. Брак между Романовой Л.Н. и Романовым В.М. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака мать истицы сохранила фамилию Романова.

В целях восстановления актовой записи о рождении истица обратилась в органы загса г.Баку, но ей было отказано в устной форме, поскольку архив тех лет не сохранился и русским отказывают в предоставлении какой-либо информации.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в нотариальную контору для оформления наследства, оставшегося после смерти матери – 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений.

После смерти матери истицы открылось наследство, состоящее из 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей умершей Романовой Л.Н. на праве общей долевой собственности. Истица является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Романовой Л.Н. Иных наследников нет.

Просит установить факт, что Романова Е.В. является дочерью Романовой Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истицей право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истица Романова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истицы Куприянова Т.Н. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная сроком на три года) в судебном заседании исковые требования уточнила, просила установить факт, что Романова Е.В. является дочерью Романовой Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия истицей наследства после смерти матери Романовой Л.Н.; признать за истицей право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Представитель ответчика – ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третьи лица Чередник Н.И., Чередник Р.Н., являющиеся сособственниками 1/2 доли жилого помещения по адресу: <адрес> (по <данные изъяты> доли у каждого), в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца, явившегося в судебное заседание, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений (п.п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что матерью истицы Романова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Романова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии свидетельства о рождении серии ИЖ № от ДД.ММ.ГГГГ Романова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в г.Баку Азербайджанской АССР, ее родителями являлись Романов В.М. и Мостовая Л.Н..

В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии I-ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Романов В.М. и Романова Л.Н. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. После брака Романовой Л.Н. присвоена фамилия Романова.

Предоставить сведения о регистрации брака между Мостовая Л.Н. и Романов В.М. в настоящее время не предоставляется возможным, поскольку брак был зарегистрирован в другом государстве, органы ЗАГСа г.Баку Республики Азербайджан пояснили, что архив тех лет, когда был заключен брак между матерью истицы и Романовым В.М. не сохранился.

Свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании подтвердили, что истица Романова Е.В. является дочерью Романовой Л.Н. Свидетель ФИО11 также пояснила, что ранее у матери истицы Романовой Л.Н. была фамилия Мостовая.

Таким образом, документально и свидетельскими показаниями подтверждается, что Романова Е.В. является дочерью Романова Л.Н..

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доводы истицы о том, что она является дочерью Романова Л.Н., нашли свое подтверждение.

Установление факта родственных отношений для истицы имеет юридическое значение, поскольку это необходимо для решения вопроса о вступлении в наследство.

Разрешая требования истицы об установлении факта принятия наследства, суд исходит из следующего.

Копией свидетельства о смерти серии № подтверждается, что Романова Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса г.Ульяновска Карповой Т.М. наследственное дело после смерти Романовой Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Других наследников после смерти Романовой Л.Н., кроме истицы, не имеется.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании было установлено, что после смерти матери Романовой Л.Н. истица Романова Е.В. в течение шести месяцев вступила во владение ее наследственным имуществом, истица проживала вместе с матерью по спорному адресу. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО10, ФИО11

Таким образом, установлено, что истица фактически приняла наследство после смерти своей матери Романовой Л.Н. в течение 6 месяцев после ее смерти.

Установление данного факта имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать право приобретения в собственность наследственного имущества после смерти наследодателя.

В судебном заседании установлено, что предметом иска является <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> право общей долевой собственности на указанную долю зарегистрировано за Романовой Л.Н. (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №).

Собственниками в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в следующих долях: по 1/4 за каждым, зарегистрировано за истицей Романовой Е.В., Чередник Н.И., Чередник Р.Н., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, единственным наследником, принявшим в установленном порядке наследство, оставшееся после смерти Романовой Л.Н. является ее дочь Романова Е.В. – истица по делу, обратившаяся с заявлением к нотариусу в установленный срок для принятия наследства, которое не было выдано по объективным причинам.

Таким образом, исковые требования Романовой Е.В. о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования Романовой Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме: следует признать факт принятия ею наследства после смерти Романовой Л.Н., установить, что Романова Е.В. является дочерью Романовой Л.Н., признать за истицей право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Романова Е.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Романова Е.В. наследства после смерти Романова Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что Романова Е.В. является дочерью Романова Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Романова Е.В. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Высоцкая