Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2015 ~ М-118/2015 от 24.03.2015

Дело №

                                                      РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Селемджинский районный суд Амурской области в составе председательствующего по делу судьи Иванкиной А.Г., с участием представителя истца ФИО1 адвоката Сотник Ю.М. представившего удостоверение и ордер, при секретаре Прокопенко Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское дело по иску     ФИО1 к администрации Огоджинского сельсовета о взыскании задолженности по авансовым отчетам в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате услуг    адвоката в размере <данные изъяты>.

                                                      УСТАНОВИЛ:

     Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Огоджинского сельсовета о взыскании задолженности по авансовым отчетам в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате услуг    адвоката в размере <данные изъяты>., указывая, что с 01 октября 2013года по 17 июня 2014года она работала в должности руководителя муниципального казенного Учреждения «Централизованной бухгалтерии <адрес>», который являлся структурным подразделением администрации Огоджинского сельсовета. По роду своей трудовой деятельности, ей приходилось 1-2 раза в месяц выезжать в служебные командировки в п.Экимчан, один раз в г.Благовещенск для решения служебных и организационных вопросов, получения денежных средств на заработную плату выписок из лицевых счетов, обновлении компьютерных программ. Из-за недостаточного финансирования администрации Огоджинского сельсовета, по устной договоренности с главой администрации Огоджинского сельсовета ФИО4 командировочные расходы она оплачивала за счет своих собственных средств, с учетом того, что они в дальнейшем ей будут выплачены. На момент ее увольнения ею на нужды администрации Огоджинского сельсовета было затрачено <данные изъяты>., которые ей при увольнении не были выплачены, поэтому просит суд взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты>. а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

      В судебное заседание, назначенное на сегодня ДД.ММ.ГГГГ не явились        истец ФИО1,    представитель ответчика администрации Огоджинского сельсовета ФИО4 которые о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому суд, руководствуясь нормами ст.167 ч.5 ГПК РФ находит возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих по делу.

     При этом от представителя    ответчика администрации Огоджинского сельсовета ФИО4 в адрес Селемджинского районного суда поступило письменное заявление, согласно которого ответчик в лице администрации Огоджинского сельсовета признает заявленные исковые требования истца ФИО1 к администрации Огоджинского сельсовета о взыскании задолженности по авансовым отчетам в размере <данные изъяты>.    и что последствия признания ею иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

      Суд, изучив доводы, указанные в заявлении, находит возможным    принять    признание представителем ответчика администрации Огоджинского сельсовета

ФИО4 заявленных исковых требований ФИО1 к администрации Огоджинского сельсовета о взыскании задолженности по авансовым отчетам в размере <данные изъяты>., по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ    истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      Как видно из материалов данного гражданского дела истец ФИО1 с 01 октября 2013года и по 17 июня 2014года работала в должности руководителя муниципального казенного Учреждения «Централизованной бухгалтерии <адрес>», который являлся структурным подразделением администрации Огоджинского сельсовета, что подтверждается имеющимися в материалах дела трудовым договором и выпиской из трудовой книжки истицы ФИО1

      Также установлено, что в период работы в муниципальном казенном Учреждении «Централизованной бухгалтерии <адрес>», истец ФИО1 неоднократно выезжала в служебные командировки, что подтверждается имеющимися в материалах дела приказами, изданными    администрацией Огоджинского сельсовета о направлении истицы ФИО1 в служебные командировки, а также авансовыми отчетами истицы ФИО1

       Также установлено, что со стороны ответчика администрации Огоджинского сельсовета имеющаяся задолженность по авансовым отчетам в размере <данные изъяты>. истице ФИО1 не была выплачена, что подтверждается имеющимся в материалах дела соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истицей ФИО1 и Администрацией Огоджинского сельсовета    о возмещении образовавшейся задолженности по авансовым отчетам в размере <данные изъяты>

       В силу изложенного,    суд приходит к выводу о том, что принятие судом    признания представителем ответчика администрации Огоджинского сельсовета

ФИО4 заявленных исковых требований истца ФИО1 к администрации Огоджинского сельсовета о взыскании задолженности по авансовым отчетам в размере <данные изъяты>. не будет противоречить закону и не будет нарушать прав и законных интересов иных лиц, участвующих по делу, поэтому находит возможным принять признание представителем ответчика администрации Огоджинского сельсовета заявленных исковых требований истца ФИО1 и руководствуясь нормами ст.173 ГПК РФ считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования истца ФИО1 к администрации Огоджинского сельсовета о взыскании задолженности по авансовым отчетам в размере <данные изъяты>.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Суд, также считает необходимым, руководствуясь нормами ст.100 ГПК РФ    понесенные истицей ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя взыскать с ответчика в ее пользу.

      В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

      Как видно из представленной суду истицей ФИО1 квитанции, ею 19 марта 2015года оплачено адвокату Сотник Ю.М. за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>.

       Суд также принимает во внимание, что адвокат Сотник Ю.М.    представлял интересы истицы ФИО1 в судебных заседаниях, состоявшихся    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд приходит к выводу о том, что истицей ФИО1 предъявлены требования об оплате услуг представителя адвоката Сотник Ю.М. в размере <данные изъяты>. в разумных пределах.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, ст.100 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

     Принять    признание представителем    ответчика администрации Огоджинского сельсовета ФИО4    заявленных исковых требований истца ФИО1 к администрации Огоджинского сельсовета о взыскании задолженности по авансовым отчетам в размере <данные изъяты>.

    Заявленные исковые требовании ФИО1 к администрации Огоджинского сельсовета о взыскании задолженности по авансовым отчетам в размере <данные изъяты>.    - удовлетворить.

    Взыскать с    администрации Огоджинского сельсовета в пользу    ФИО1 задолженность по авансовым отчетам в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>) руб.

    Взыскать с    администрации Огоджинского сельсовета в пользу    ФИО1 судебные расходы связанные с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты> ) руб.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд    в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

       Председательствующий                                                                              А.Г.Иванкина