Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2361/2014 от 02.09.2014

Дело № 2-2361/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.А.,

при секретаре Ванюхиной Н.Н.,

09 октября 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Козаченко <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Казаченко О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 03.09.2012 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Казаченко О.В. был заключен кредитный договор № №. Согласно указанному договору заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 100 000 рублей со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи, из расчета 0,15% в день. Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 05 числа каждого месяца, начиная с октября 2012 года, равными по сумме платежами, составляющими 5710 руб. При несвоевременном погашении ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк свои обязательства исполнил. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, по состоянию на 10 июня 2014 г. у нее образовалась задолженность в размере 417 995 руб. 74 коп., из которых: основной долг – 95 626 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом – 74 316 руб. 90 коп., пени по просроченному долгу – 75 734 руб. 63 коп., пени про просроченным процентам – 172 317 руб. 59 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере 95 626 руб. 62 коп. по ставке 0,15% в день за период с 11.06.2014 г. года по день вступления решения суда в законную силу и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 379 руб. 96 коп..

Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Казаченко О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается направленными в ее адрес заказными письмами судебными повестками и возвращенными в суд с отметкой «истек хранения».

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При разрешении спора судом установлено, что 03.09.2012 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Казаченко О.В. был заключен кредитный договор № (л.д. 11-14).

Согласно указанному договору заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи (п.п. 1.1., 1.2. договора).

Согласно п. 1.3. договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,15 % в день.

Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с октября 2012 года, равными по сумме платежами, составляющими 5710 руб. (п. 3.1.1. договора).

При несвоевременном погашении ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2. договора).

Казаченко О.В. ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по кредитному договору предоставил денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек, что подтверждается мемориальным ордером № от 03.09.2012 года (л.д.10).

Таким образом, банк со своей стороны выполнил условия кредитного договора.

Вместе с тем, ответчик Казаченко О.В. свои обязательства по кредитному договору по своевременному внесению платежей по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у нее по состоянию на по состоянию на 10 июня 2014 г. у нее образовалась задолженность в размере 417 995 руб. 74 коп., из которых: основной долг – 95626 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом – 74316 руб. 90 коп., пени по просроченному долгу – 75734 руб. 63 коп., пени про просроченным процентам – 172 317 руб. 59 коп., что подтверждается представленным суду расчетом (л.д.6-8), который был судом проверен и признается правильным, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует условиям договора и материалам дела. Иного расчета и доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.

Таким образом, общая сумма задолженности Казаченко О.В. составила 417 995 руб. 74 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное Казаченко О.В. нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Таким образом, учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что до вступления решения суда в законную силу кредитный договор является действующим, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по договору № № от 03.09.2012 года, начисленных на сумму основного долга в размере 95626 руб. 62 коп. по ставке 0,15% в день за период с 11.06.2014 года по день вступления решения суда в законную силу, суд также полагает подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ ЗАО АКБ «Экспресс Волга» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 7379 руб. 96 коп., что подтверждается платежным поручением № от 20.06.2014 года (л.д. 5).

Таким образом, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Казаченко О.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Козаченко <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 03.09.2012 года, заключенный ЗАО коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» с Козаченко <данные изъяты>.

Взыскать с Козаченко <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № № в размере 417 995 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 379 руб. 96 коп., а всего 425 375 (четыреста двадцать пять тысяч триста семьдесят пять) рубль 70 копеек.

Взыскать с Козаченко <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по договору № № от 03.09.2012 г., начисленные на сумму основного долга в размере 95626 руб. 62 коп. по ставке 0,15% в день за период с 11.06.2014 года по день вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья