Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-320/2021 от 08.11.2021

дело № 12-320/2021

24RS0024-01-2021-005495-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года             г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Солдатихин А.С, рассмотрев жалобу защитника ООО «СХП «Дары Малиновки» Мелешко Т.Г. на постановление заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю Вершинина С.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «СХП «Дары Малиновки», привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю Вершинина С.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СХП «Дары Малиновки» привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Защитник ООО «СХП «Дары Малиновки» Мелешко Т.Г., не согласившись с указанным постановлением, подала жалобу, в которой просит отменить постановление заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю Вершинина С.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При изучении материалов дела установлено отсутствие оснований для назначения и подготовки судебного заседания по рассмотрению указанного дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 тола № 63-ФЗ отношения в области использования электронных подписей регулируются данным федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия.

В силу ч. 1 cт. 6 Федерального чакона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 тола № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ № 251 от 27.12.2016 года «Об утверждении порядка подачи в федеральные суда общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», установлено, что обращение в суд, которое должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

Вместе с тем, жалоба на постановление направлена на сайт суда посредством электронной почты, жалоба поступила в суд в форме электронного документа, которая подписана простой электронной подписью, данная жалоба не является документом, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю, для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу защитника ООО «СХП «Дары Малиновки» Мелешко Т.Г. на постановление заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю Вершинина С.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «СХП «Дары Малиновки», привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии определения заявителем.

Судья Солдатихин А.С.