Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-90/2019 от 11.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                      28.01.2019 года

    Судья Кировского районного суда г. Самары Мокеев А.В.,

рассмотрев жалобу Гневанова Александра Александровича на постановление ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ Гневанов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, выразившегося в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 06:51 на улице (автодороге) <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, гос. рег. знак №, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/час, двигаясь со скоростью 83 км/час при разрешенной 60 км/час, тем самым нарушил требование пункта 10.2 ПДД РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г.Самары поступила жалоба Гневанова А.А. на указанное постановление.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что производство по жалобе Гневанова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России жалоба Гневанова А.А. на постановление ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, рассмотрена. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение, которым жалоба Гневанова А.А. удовлетворена, а постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, прекращено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обжалуемое постановление ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░