Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-897/2022 (2-8537/2021;) от 30.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2021 г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Ефимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела №2-4590/2021 по подсудности,-

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «АвтоТрейд» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 335 000 руб. за хранение автомобиля ответчика на территории истца, а также расходы по оплате госпошлины.

Заочным решением Раменского городского суда Московской области от <дата>г. удовлетворены исковые требования по гражданскому делу <номер> по иску ООО «АвтоТрейд» к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины.

<дата>г. ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения суда от <дата>г., а также с ходатайством о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что с <дата>г. он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Определением суда от <дата>г. заочное решение суда от <дата>г. отменено, производство по делу возобновлено.

     В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из материалов дела усматривается, что иск был предъявлен истцом с указанием места жительства ответчика: <адрес>. Из представленных ответчиком документов, усматривается, что ответчик с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем, в силу ст. 28 ГПК РФ, данный иск подсуден Бабушкинскому районному суду города Москвы.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Бабушкинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать в Бабушкинский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу гражданское дело <номер> по иску ООО «АвтоТрейд» к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья: Е.В.Арекаева

2-897/2022 (2-8537/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "АвтоТрейд"
Ответчики
Соколов Сергей Николаевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Арекаева Е.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
30.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.12.2021Передача материалов судье
30.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2022Судебное заседание
12.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее