Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1491/2020 ~ М-2042/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-1491/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2020 года     г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                 Килиенко Л.Г.,

при помощнике судьи                     Курьянович В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Камчатскэнерго» к Егорову Михаилу Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и ГВС, пени, судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Егорову М.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и ГВС в размере 95 011 рублей 09 копеек за период с 01 марта 2014 года по 31 декабря 2015 года, пени в размере 84 693 рубля 53 копейки за период с 12 мая 2014 года по 05 июля 2019 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 794 рубля.

В обоснование требований истец ссылается на то, что Егоров М.В. в период образования задолженности являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» был заключен договор теплоснабжения, по условиям которого ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского»» уступило право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг в виде отопления и ГВС. В период с 01 марта 2014 года по 31 декабря 2015 года ответчик не производил оплату за указанные выше коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 95 011 рублей 09 копеек, которая до настоящего времени не оплачена, в связи, с чем истцом подано исковое заявление в суд.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Егоров М.В. в судебном заседании возражал по существу заявленных истцом требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований за пропуском срока исковой давности. Дополнил, что всю задолженность он оплатил согласно соглашения о реструктуризации задолженности. С мая 2016 года не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в связи с продажей квартиры.

Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2477/2020, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Часть 1 ст. 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик Егоров М.В. являлся в спорный период собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

ПАО «Камчатскэнерго» зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, и, в числе прочих видов деятельности, осуществляет производство электроэнергии тепловыми электростанциями, в том числе деятельность по обеспечению работоспособности электростанций, производство пара и горячей воды (тепловой энергии) тепловыми электростанциями, производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

Управляющей организацией жилого дома <адрес> являлось ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», на основании договора управления многоквартирным домом от 01 июня 2010 года.

    16 июля 2012 года между ОАО «Камчатскэнерго» (РСО) ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» был заключен договор теплоснабжения № 205, по условиям которого, РСО обязалось подавать Исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе, в жилой дом <адрес> а исполнитель обязался принимать и оплачивать принятый объем коммунальных ресурсов. Соглашением от 06 марта 2013 года, с 01 марта 2013 года указанный договор расторгнут.

    16 июля 2012 года между ОАО «Камчатскэнерго» (РСО) ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» был заключен договор теплоснабжения № 105. Дополнительным соглашением от 06 марта 2013 года, изменен номер договора теплоснабжения с № 105 на № 305.

    Согласно соглашениям о расчетах, заключенным между ОАО «Камчатскэнерго» и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в рамках исполнения условий договора теплоснабжения № 305 от 06 марта 2013 года, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» уступило истцу право требования на получение денежных средств, в том числе, и с ответчика по оплате потребленных коммунальных услуг за заявленный в иске период.

Общая сумма задолженности ответчика по коммунальным услугам в период с 01 марта 2014 года по 31 декабря 2015 года, согласно расчета, представленного истцом, составила 95 01 рублей 09 копеек.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд. Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196, п. 2 ст. 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен, либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Абзацем вторым пункта 26 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. п. 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Следовательно, в возникшем спорном правоотношении срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права - в данном случае со дня неуплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа.

Из анализа исследованных выше правовых норм и договору управления многоквартирным домом следует, что право требования оплаты коммунальных услуг за месяц возникает у истца после десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Егорова М.В. задолженности по оплате коммунальных услуг истец обратился к мировому судье 11 марта 2020 года, просят взыскать заложенность, образовавшуюся за период с 01 марта 2014 года по 31 декабря 2015 года, судебный приказ вынесен мировым судьей 17 марта 2020 года и на основании письменных возражений ответчика отменен определением от 10 апреля 2020 года.

Таким образом, по требованиям о взыскании задолженности за период с 01 марта 2014 года по 31 декабря 2015 года срок исковой давности был пропущен истцом уже при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 11 марта 2020 года.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока исковой давности, суду стороной истца не представлено, при этом нормы действующего гражданского законодательства не предусматривают возможности восстановления юридическому лицу пропущенного срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика пени, являющиеся производными от основного требования, в удовлетворении которого истцу отказано, также не подлежат удовлетворению.

Поскольку судом отказано истцу в удовлетворении иска, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов, в силу ст. 98 ГПК РФ не имеется.

При таком положении, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» к Егорову Михаилу Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и ГВС в размере 95 011 рублей 09 копеек за период с 01 марта 2014 года по 31 декабря 2015 года, пени в размере 84 693 рубля 53 копейки за период с 12 мая 2014 года по 05 июля 2019 года, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 794 рубля – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2020 года.

Судья                         Л.Г. Килиенко