Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-818/2016 ~ М-515/2016 от 24.02.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе судьи Козлова А.Н.,

с участием прокурора Егорова А.В.,

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Шабановой ФИО9 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась Шабанова ФИО9 с заявлением, в котором просит суд признать безвестно отсутствующим ее мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свои требования мотивирует тем, что она состоит в браке с ФИО2, от брака они имеют малолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО2 ушел из дома, и до настоящего времени место его нахождения ей не известно и ничего не известно о его судьбе. На связь с родственниками до настоящего времени он не выходил. В ОМВД России по Красноярскому району было заведено розыскное дело, однако розыск ее супруга результатов не дал. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления сыну пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании заявительница Шабанова ФИО9 свои требования о признании ФИО2 безвестно отсутствующим поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что последний раз видела мужа, когда сыну был год.

Заинтересованное лицо Шабанова ФИО14. показал, что ФИО2 его сын, который в 2012 г. пропал и не выходит с ними на связь, место его нахождения ему не известно.

Заинтересованное лицо Шабанова ФИО15 требования о признании ФИО2 безвестно отсутствующим поддержала, пояснив, что спустя месяц после исчезновения сына они с мужем обратились в полицию, но до настоящего времени его не нашли. Физически он был здоров, ранее из дома не пропадал. Отношения с внуком они поддерживают.

Выслушав пояснения заявителя, заинтересованных лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что заявитель Шабанова ФИО9 является супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о браке I-ЕР №. От брака они имеют сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЕР №.

Согласно справке администрации с.п. Красный Яр, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: с. Красный Яр, <адрес>2.

Из справки начальника ОУР ОМВД России по Красноярскому району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится в розыске, как утративший связь с родственниками с ДД.ММ.ГГГГ (розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ), в настоящее время местонахождения ФИО2 не установлено

В соответствии со ст. 42 ГПК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Допрошенные в судебном заседании в качестве заинтересованных лиц родители ФИО2, показали, что с 2012 года по настоящее время место нахождения их сына им не известно, розыскные мероприятия положительных результатов не принесли.

Таким образом, судом установлено, что по месту жительства ФИО2 отсутствует информация о месте его пребывания более одного года, что является основанием для признания его безвестно отсутствующим.

Признание лица безвестно отсутствующим необходимо для оформления пе6нсии по потере кормильца.

Руководствуясь ст. ст. 42 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Шабановой ФИО9 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Красноярский районный суд со дня принятия решения судом.

Судья - Козлов А.Н.