Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1144/2019 ~ М-878/2019 от 27.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по административному делу

Гор. Сызрань 19 июля 2019 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Ефиминой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1144/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Неронову А.Э. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Неронову А.Э. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 234 413 рублей, пени на сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 4011,84 рублей, ссылаясь на то, что у налогоплательщика Неронова А.Э. с <дата> имеется в собственности недвижимое имущество: административное 3-х этажное здание (СМТ-1), КН 63:09:0102158:730, кадастровой стоимостью 82 294 217 руб., расположенное по адресу: <адрес>. На основании ст. 32 НК РФ, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № *** от <дата>, подлежащей уплате за 2017 год. В установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога № *** от <дата>, с предложением добровольно погасить недоимку по налогу на имущество, пени. <дата> административному ответчику был открыт доступ в Личный кабинет налогоплательщика (ЛК2) на официальном сайте ФНС России. Таким образом, налоговые уведомления и требования были размещены в личном кабинете налогоплательщика. В установленный срок ответчик, указанное требование об уплате налога, не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. В связи с неуплатой имущественных налогов налогоплательщику начислены пени. <дата> мировой судья судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области на основании заявления о выдаче судебного приказа Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области был вынесен судебный приказ № 2а-204/2019 о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество и пени. <дата> на основании заявления ответчика мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.

    Представитель Административного истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Неронова А.Э. по доверенности Авясов М.А. в судебном заседании административный иск не признал, суду пояснил, что после вступления в законную силу решения Самарского областного суда, от административного истца поступило уведомление о наличии задолженности у Неронова А.Э. по налогу на имущество в размере 181 047, руб. Административный ответчик направил в адрес налогового органа заявление об освобождении Неронова А.Э. – индивидуального предпринимателя от уплаты налога на имущество в отношении объекта имущества, используемого в предпринимательской деятельности.

Проверив дело, заслушав объяснения представителя административного ответчика, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 1) если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В силу ст. 128 ч. 1 п. 1 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: 1) административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В силу ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу ст. 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Судом установлено, что Неронов А.Э. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается копией свидетельства и выпиской из ЕГРИП по состоянию на 19.07.2019г.

В отношении спорной задолженности по налогу на имущество административным ответчиком направлено в адрес налогового органа 15.07.2019г. заявление об освобождении Неронова А.Э. – индивидуального предпринимателя от уплаты налога на имущество в отношении объекта имущества, используемого в предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по административному делу № 2а-1144/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Неронову А.Э. о взыскании задолженности по налогам и пени прекратить, поскольку указанное дело подлежит рассмотрению арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2а-1144/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Неронову А.Э. о взыскании задолженности по налогам и пени прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Кислянникова Т.П.