Постановление по делу № 5-607/2016 от 24.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 12.10.2012г.,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 24.03.2016г. Указанное дело подлежит возвращению.

Так, согласно ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. При этом, отсутствие достоверных сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прямо предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, является существенным недостатком протокола об административном правонарушении.

Из содержания протокола об административном правонарушении видно, что личность правонарушителя сотрудником полиции не была надлежащим образом установлена, в нем нет сведений о наличии документа, удостоверяющего его личность, и не указана дата месяц его рождения, также отсутствуют данные сведения и в представленных материалах дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что он является гражданином Республики Азербайджан и не смог достоверностью пояснить сведения о своей личности. Он плохо разговаривал на русском языке, переводчик по делу не привлечен.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае выявления при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выноситься определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Далее, как видно из материалов дела, при составлении протокола правонарушителю не разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, запись об этом в протоколе отсутствует, с протоколом он не ознакомлен, копия протокола не вручена, запись об отказе от подписания протокола также отсутствует, объяснение не получено.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежит возвращению начальнику ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО3 для устранения изложенных выше нарушений закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 24.03.2016г., возвратить начальнику ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО3

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ФИО1