Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-689/2021 от 13.04.2021

Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11.

Дело № 5-689/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово              28 апреля 2021 года

    Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Гаврицкая И.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Спиридонова Д.С., <данные изъяты> проживающего по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

    Спиридонов Д.С. совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов по <адрес> Спиридонов Д.С., в нарушение п.12.8 ПДД РФ, при осуществлении сцепки (для буксировки автомобиля <данные изъяты> гос.номер №), оставил на проезжей части а/м <данные изъяты> гос.номер № и не принял необходимые меры, исключающие самопроизвольное движения автомобиля (не поставил автомобиль на стояночный тормоз), в результате самопроизвольного движения автомобиля <данные изъяты> гос.номер №, произошел наезд на пешехода ФИО, которая стояла впереди по ходу движения автомобиля, с последующим наездом на стоящий автомобиль <данные изъяты> гос.номер №. В результате ДТП, потерпевшей ФИО был причинен легкий вред здоровью.

    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Спиридонов Д.С. вину признал.    

    Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что обстоятельства произошедшего в протоколе изложены верно, просит назначить наказание в виде штрафа.    

    Представитель ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский», надлежащем образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Спиридонова Д.С., потерпевшую ФИО., исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

    Согласно п. 12.8 Правил дорожного движения, водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

    Вина Спиридонова Д.С. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), рапортами КУСП № и № оперативного дежурного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); рапортом заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), справкой об обращении потерпевшей ФИО в травмпункт КГБУЗ «Шарыповская ГБ» (л.д.№); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.№); объяснением Спиридонова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он работал на автомобиле <данные изъяты> гос.номер №, чистил проезжую часть дороги от снега в <адрес> к нему обратилась девушка, которая двигаясь на автомобиле <данные изъяты> не справилась с управлением и в результате чего съехала в кювет, где застряла и попросила его помочь вытащить её автомобиль. Подъехав к задней части её автомобиля, он пошёл чтобы она зацепила трос за ковш автомобиля <данные изъяты>, девушка пояснила, что не знает как это сделать и попросила помочь, он начал выходить из своего автомобиля, автомобиль стоял на нейтральной передаче, стояночный тормоз он не ставил, услышав крик, он увидел, что <данные изъяты> попятился и допустил наезд на девушку, которая была зажата между лопатой грейдера и крышкой заднего багажника автомобиля <данные изъяты> Он сразу включил заднюю передачу и отъехал назад. Выйдя из автомобиля, увидел, что девушка лежит на снегу, после чего на место ДТП была вызвана скорая помощь для оказания помощи девушки. На стояночный тормоз он не ставил, так как могли прихватить колодки от мороза и потом его не сдвинуть с места (л.д.№); объяснением потерпевшей ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она двигалась на своем автомобиле <данные изъяты> гос.номер № примерно около 11-00 часов, двигаясь по <адрес>, она допустила съезд в кювет, где её автомобиль застрял. В тот момент мимо проезжал автомобиль спецтехники <данные изъяты> гос.номер № и она попросила водителя о помощи. Он сказал, что сейчас развернется и вытащит её автомобиль. Развернувшись, он подъехал передней часть своего транспортного средства к задней части её автомобиля и вышел из машины, чтобы помочь ей зацепить трос. Она в этот момент находилась между автомобилями. Через некоторое время она увидела, что на неё катится автомобиль спецтехники, она успела отскочить, и её зажало между ковшом, который располагался спереди спецтехники и задней частью её автомобиля. Как только водитель это увидел, он сразу сел в свой автомобиль и отъехал назад. Она лежала на земле около задней части своего автомобиля. После чего, ею была вызвана бригада скорой помощи (л.д.№), другими материалами дела.

    В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО были причинены повреждения в виде <данные изъяты>, о чем свидетельствуют записи в медицинских документах. Эти повреждения в совокупности отнесены к критериям, характеризующим кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Причинены они могли быть и при обстоятельствах, указанных в определении и самой свидетельствуемой, то есть в результате ДТП при сдавлении между автомобилями. Нахождение в данном случае на больничной листе более 21 дня связано с тактикой лечащего врача (л.д.№).

    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные водителем указанные выше нарушения положений ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.

    Судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, квалифицирует действия Спиридонова Д.С. по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и оказание лицом, совершившим административное правонарушение содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует признание вины Спиридоновым Д.С., дача им подробных объяснений на месте дорожно-транспортного происшествия, добровольное сообщение Спиридоновым Д.С. в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, оказание помощи потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не усмотрено.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Спиридонову Д.С. наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания. Соответственно, исходя из обстоятельств произошедшего, личности правонарушителя, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Спиридонова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001 р/с 03100643000000011900, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04740000 УИН 18810424212430001187.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Шарыповский городской суд по адресу: 662311, Красноярский край, г.Шарыпово, Пионерный микрорайон, д.11, каб.104.

    Судья                              И.Н. Гаврицкая