Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2016 от 04.05.2016

    Дело № 1-41/2016

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Приволжск                                                                                             16 июня 2016 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Галаган А.В.,

при секретаре Мироновой О.А.,

с участием

государственного обвинителя Грачева Д.А.,

подсудимого Кабанова А.В.,

защитника Чистова А.Н., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КАБАНОВА А.В., <данные изъяты>

            обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.1 ст.213, п.п. «а,в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кабанов А.В. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия.

Кроме этого, Кабанов А.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением оружия.

1 марта 2016 года примерно в 19 часов 30 минут Кабанов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничном марше второго и третьего этажей в подъезде <адрес>, имея умысел на совершение хулиганства подошел к находившимся там же ранее незнакомым ФИО1 и ФИО2 и беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений, в нарушение общепринятых норм и правил, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии ФИО1 и ФИО2 достал из чехла оружие – нож и замахнулся им на ФИО2 В этот момент с целью предотвращения причинения ФИО2 телесных повреждений ФИО1, крикнув последнему: «У него нож!», приблизился к Кабанову А.В. и стал выбивать нож из его правой руки, а Кабанов А.В. в ходе завязавшейся борьбы причинил ФИО1 колото-резанную рану в лопаточной области слева, которая относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного его расстройства, а также рану в подмышечной области справа, определить степень тяжести которой не представилось возможным.

Подсудимый Кабанов А.В. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 1 марта 2016 года он и ФИО3 употребляли спиртное по месту жительства последнего. Собираясь идти домой, он вышел в подъезд, однако ошибочно поднялся по лестнице вверх, увидел незнакомых парней, и что происходило дальше, не помнит. Стал осознавать себя только в отделе полиции. У него был порезан мизинец на левой руке и была шишка на голове, которые образовались, видимо, когда парни отбирали у него нож. Во время содеянного находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, если бы был трезв, преступлений не совершил. С показаниями потерпевшего и свидетелей согласен, поскольку у них отсутствуют основания для его оговора. В содеянном раскаивается, готов понести наказание.

Из показаний потерпевшего ФИО1 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 1 марта 2016 года примерно в 19 часов 30 минут, когда он с ФИО2 находился на лестничном пролете между вторым и третьим этажами второго подъезда <адрес>, с нижнего этажа к ним поднялся мужчина, на вид 35-40 лет, высокого, примерно 190 см, роста, крупного телосложения. Ничего не говоря, мужчина встал напротив него на расстоянии 1,5 метра и с правой стороны чуть дальше от ФИО2. Около одной минуты мужчина стоял молча, затем он увидел, как мужчина завел правую руку себе за спину и, держа в руке нож, резко замахнулся ею в сторону ФИО2. Крикнув ФИО2: «У него нож!», он быстро приблизился к ФИО2, поднял свою правую руку для того, чтобы выбить у мужчины нож. При этом правая рука нападавшего зашла ему под правую подмышку, после чего мужчина резко выдернул свою руку из его. Они с ФИО2 повалили нападавшего спиной на площадку, при этом мужчина говорил что-то невнятное, размахивал руками, пытался нанести удары кулаками и ножом, отталкивал от себя. Выхватив у мужчины нож, они выбежали из подъезда, вызвали скорую и полицию. Нож ФИО2 сначала спрятал, а впоследствии выдал сотрудникам полиции. Мужчина напал на них без какой бы то ни было причины. От действий нападавшего находились в шоковом состоянии. Придя в себя, увидел, что их с ФИО2 куртки разрезаны, кроме того обнаружил у себя кровь и порезы в области правой подмышки и левой лопатки (л.д.31-32).

Свидетель ФИО2 в ходе судебного заседания показал, что вечером 1 марта 2016 года он и ФИО1 общались на лестничной площадке между вторым и третьим этажом в подъезде дома, где проживает их общий друг ФИО4 время разговора к ним поднялся незнакомый, сильно пьяный мужчина, которым оказался Кабанов. Ничего не говоря, мужчина сначала подошел и посмотрел на него, затем подошел к ФИО1, потом - снова к нему. При этом, на мужчину они не обращали внимания, продолжая общаться. Внезапно он услышал крик ФИО1 о том, что мужчина достает нож, и увидел, как ФИО1 подбежал к Кабанову. Он (ФИО2) в свою очередь повалил нападавашего на лестницу, после чего вдвоем удерживая Кабанова отобрали у него нож. Мужчина оказывал активное сопротивление: рамахивал ножом, пытался их скинуть с себя, рычал. Вырвав у Кабанова нож, выбежали с ФИО1 из подъезда, вызвали скорую помощь и полицию. Нож он спрятал у <адрес>. Какой-либо причины для нападения у Кабанова не было. Он был напуган и возмущен таким поведением мужчины. В результате нападения Кабанов порезал их куртки, а ФИО1, кроме того, причинил раны на спине и под мышкой.

Из показаний свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 1 марта 2016 года он вместе с Кабановым А. выпивал по месту своего жительства и видел у него на поясе чехол с ножом. Когда в вечернее время выходил к соседу, проживающему во втором подъезде, Кабанов ожидал его в квартире. Проходя мимо второго и третьего этажей на лестничном пролете видел стоящих у окна ранее знакомых ФИО2 и ФИО1 Возвращаясь домой, на том месте, где ранее стояли ФИО1 и ФИО2, увидел Кабанова, а на подоконнике у окна - бутылку водки. В квартиру Кабанова не пустил, при этом заметил у него на правой руке кровь. О том, что произошло, Кабанов ему ничего не рассказывал. Со слов ФИО1 и ФИО2 знает, что Кабанов беспричинно, не говоря ни слова налетел на них, и причинил ФИО1 порезы (л.д.36-37).

Кроме того, виновность Кабанова в совершенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

Поступившим в 19 часов 57 минут 1 марта 2016 года в ОМВД России по Приволжскому району сообщением фельдшера ССМП об оказании медицинской помощи ФИО1 с диагнозом: резаная рана в области левой лопатки, поверхностная рана правой подмышечной области, алкогольное опьянение (л.д.6).

Справкой ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» об оказании 1 марта 2016 года медицинской помощи ФИО1 (л.д.51).

Протоколом осмотра места происшествия – <адрес> и прилегающей к дому территории, при проведении которого установлено, что вход в подъезд свободный, на площадке первого этажа, лестничном марше второго этажа, площадке между вторым и первым этажом, площадке второго этажа, лестничном марше и площадке между вторым и третьим этажом обнаружены следы вещества бурого цвета в виде капель (л.д.10-12).

Протоколом осмотра места происшествия – кабинета приемного покоя ОБУЗ «Приволжская ЦРБ», в ходе которого изъяты принадлежащие ФИО1 куртка и две футболки (л.д.13-14).

Протоколом осмотра места происшествия – участка местности возле <адрес>, в ходе которого под коркой снега обнаружен и изъят нож, который, как пояснил участвующий в осмотре ФИО2, он спрятал в указанном месте после того, как вырвал его у напавшего на ФИО1 мужчины (л.д.15-17).

Протоколом выемки в ОМВД России по Приволжскому району у ФИО2 куртки (л.д.42-44).

Заключением судебно-медицинской экспертизы от 21 марта 2016 года, согласно выводам которой у ФИО1 имелись:

           1. колото-резаная рана в лопаточной области слева, которая образовалась в результате одного воздействия колюще-режущего орудия, имеет давность образования в пределах трех часов на момент поступления в хирургическое отделение Приволжской ЦРБ, на что указывают ее характеристики, и относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья;

           2. рана в подмышечной области справа, которая образовалась в результате одного воздействия, определить механизм образования, давность образования и степень тяжести которой не представляется возможным ввиду отсутствия подробного описания повреждения в медицинских документах (л.д.60-61).

    Изъятые в ходе осмотра места происшествия нож, принадлежащие потерпевшему ФИО1 куртка и две футболки, а также выданная в ходе выемки свидетелем ФИО2 его куртка осмотрены. В ходе осмотра установлено, что на куртках имеются повреждения в виде разрезов, на футболках – высохшие пятна бурого цвета, на одной из них, кроме того, обнаружен разрез, общая длина ножа - 265 мм, длина клинка - 143 мм (л.д.64-67). Указанные куртки, футболки и нож приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.68).

Заключением судебной экспертизы холодного оружия о том, что представленный на экспертизу нож выполнен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения и относится к холодному оружию колюще-режущего действия (л.д.27-28).

Проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину Кабанова А.В. в совершении преступлений доказанной.

Вывод о виновности Кабанова А.В. суд основывает на показаниях потерпевшего ФИО1, данных им в ходе дознания, и свидетеля ФИО2 в суде, прямо указавших на то, что ранее незнакомый Кабанов, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, без какого-либо повода, находясь в подъезде жилого дома, в непосредственной близости от них, достал нож и беспричинно замахнулся им на ФИО2, а затем, в процессе пресечения ФИО1 и ФИО2 его действий, размахивая руками, отталкивая их от себя, нанес ФИО1 ножевые ранения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, так как они стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью других доказательств.

Сам Кабанов А.В. достоверность показаний потерпевшего и свидетелей не оспаривал, ссылаясь на отсутствие у них оснований для его оговора. Подтвердил, что в день рассматриваемых событий при себе имел нож, будучи сильно пьяным, встретил на лестничной площадке ранее ему незнакомых ФИО2 и ФИО1, однако, что происходило дальше, не помнит. Эти же обстоятельства подтвердил свидетель ФИО3 при допросе в ходе дознания.

Действия Кабанова А.В. суд квалифицирует по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, так как он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия, а также по п.п. «а,в» ч.2 ст.115 УК РФ, поскольку в процессе хулиганства он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное его расстройство, из хулиганских побуждений и с применением оружия.

О том, что подсудимый действовал с умыслом на хулиганство и причинил потерпевшему ФИО1 телесные посреждения из хулиганских побуждений объективно свидетельствует то, что ФИО1 и ФИО2 были с Кабановым не знакомы, какого-либо повода для такого дерзкого, вызывающего поведения со стороны подсудимого не давали. Кабанов, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, замахнулся ножом на ФИО2 в присутствии ФИО1, которому в процессе пресечения противоправных действий на глазах у ФИО2 причинил ножевые ранения. Указанными действиями, совершенными в непозднее вечернее время, в общественном месте – свободном для доступа подъезде многоквартирного жилого дома, при очевидце, с использованием оружия – ножа, Кабанов грубо нарушил общественный порядок, поскольку затронул спокойствие иных лиц, продемонстрировал пренебрежительное отношение к общепринятым нормам и правилам поведения в обществе.

При назначении подсудимому Кабанову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ос░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ (░.░.87-88), ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.86), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░.89).

░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░.85).

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░6, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.137).

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.213 ░.1 ░.«░» ░░ ░░, ░░.115 ░.2 ░.░. «░,░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.213 ░.1 ░.«░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 280 ░░░░░;

- ░░ ░░.115 ░.2 ░.░.«░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 360 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                      ░░░░░░░ ░.░.

1-41/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Косенко Алексей Николаевич
Ответчики
Кабанов Александр Вадимович
Другие
Чистов Андрей Николаевич
Суд
Приволжский районный суд Ивановской области
Судья
Галаган Анна Вадимовна
Дело на сайте суда
privolzhsky--iwn.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2016Передача материалов дела судье
10.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Судебное заседание
09.06.2016Судебное заседание
15.06.2016Судебное заседание
16.06.2016Судебное заседание
16.06.2016Провозглашение приговора
30.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2016Дело оформлено
27.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее