Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2014 (5-237/2013;) от 30.12.2013

Материал № 5-16/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 28 января 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,

при секретаре Савкиной Т.С.,

рассмотрев административный материал в отношении Торопкина Ивана Васильевича <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ,

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 09.11.2013 в отношении Торопкина И.В. был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 056241 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что 09.11.2013 в 16 часов 05 минут на ул.Осипенко, д.8 г.Саранска Торопкин И.В., управляя автомашиной ГАЗ-21 г.р.з. № при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего произошло столкновение с автомашиной Лада-211440 г.р.з. № под управлением гр. 6, пассажир автомашины Лада-211440 г.р.з. № гр. 8 .._.._.. года рождения получил телесные повреждения с причинением, согласно заключению эксперта № (ОЖЛ) от 06.12.2013, легкого вреда здоровью. После чего по инерции автомашина ГАЗ-21 г.р.з. № совершила наезд на автомашину Лада-211440 г.р.з. №, припаркованную гр. 2

В судебном заседании Торопкин И.В. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и суду пояснил, что 09.11.2013 около 16 часов он, управляя автомашиной ГАЗ-21 г.р.з. №, двигался в сторону п.Николаевка со скоростью около 20 км/ч, поскольку совершал поворот в районе д.8 по ул.Осипенко г.Саранска. Навстречу двигался автомобиль светлого цвета ближе к сплошной линии на расстоянии 50-80м, и за ним на расстоянии 150-250м двигался автомобиль темного цвета. Посчитав, что расстояние до указанных транспортных средств позволяет ему совершить маневр поворота налево, он стал его совершать. В этот момент указанный выше темный автомобиль, который двигался с явным превышением скорости, совершил столкновение с его автомобилем.

Потерпевший гр.8 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Кроме того, вина Торопкина И.В. подтверждается: показаниями свидетеля гр. 4, который суду пояснил, что он являлся очевидцем столкновения автомашин ГАЗ-21 г.р.з. № и Лада-211440 г.р.з. №, произошедшего 09.11.2013 около 16 часов около д.8 по ул.Осипенко г.Саранска. Автомашина ГАЗ-21 г.р.з. № двигалась со стороны центра города и стала поворачивать налево в сторону «шинмонтажа», не пропустив автомашину Лада-211440 г.р.з. № которая двигалась со стороны п.Николаевка в сторону ул.Студенческая. В результате столкновения автомашину ГАЗ-21 отбросило в сторону д.8 по ул.Осипенко, и она совершила наезд на припаркованную автомашину Лада-211440 г.р.з. №;

показаниями свидетеля гр. 1, который суду пояснил, что 09.11.2013 около 16 часов 05 минут он был очевидцем дорожно-транспортного происшествия. Так, он видел, как автомобиль Лада-211440 г.р.з. № двигался по ул.Осипенко со стороны п.Николаевка в сторону ул.Студенческая по крайней левой полосе со скоростью, на его взгляд, около 80 км/ч. В это время движущаяся со стороны ул.Студенчкская в сторону п.Николаевка автомашина ГАЗ-21 г.р.з. № при повороте налево не пропустила вышеуказанный автомобиль, в результате чего произошло столкновение, после чего автомобиль ГАЗ-21 отбросило на парковочное место, и он совершил наезд на припаркованную автомашину Лада-211440 г.р.з. №;

протоколом об административном правонарушении 13 АП №056241 от 26.12.2013;

рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ от 09.11.2013;

справкой по дорожно-транспортному происшествию от 09.11.2013;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №001429 от 09.11.2013;

схемой происшествия от 09.11.2013;

фототаблицей;

имеющимся в деле объяснением потерпевшего гр.8 согласно которому 09.11.2013 около 16 часов 05 минут он ехал в качестве пассажира в автомашине Лада-211440 г.р.з. № со стороны п.Николаевка по ул.Осипенко в сторону ул.Невского г.Саранска. Около д.8 по ул.Осипенко они двигалась по левой полосе со скоростью около 60 км/ч. В это время навстречу им двигался автомобиль ГАЗ-21, который поворачивал налево, водитель которого не уступил им дорогу, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей, он получил телесные повреждения;

объяснением свидетеля гр. 3, согласно которому 09.11.2013 около 16 часов 05 минут он ехал в качестве пассажира в автомашине Лада-211440 г.р.з. № двигался около дома 8 по ул.Осипенко по левой полосе со скоростью около 60 км/ч. В это время водитель автомашины ГАЗ-21, двигавшейся навстречу им с левым поворотом, не уступил им дорогу, в результате чего произошло столкновение указанных автомашин;

объяснением свидетеля гр. 6, согласно которому 09.11.2013 около 16 часов 05 минут он, управляя автомашиной Лада-211440 г.р.з. №, двигался по ул.Осипенко в сторону ул.Невского г.Саранска. Напротив дома 8 по ул.Осипенко, не уступив ему дорогу, стала совершать маневр поворота налево автомашина ГАЗ-21 г.р.з. №. Он применил экстренное торможение, однако столкновения автомашин избежать не удалось;

объяснением свидетеля гр. 7, согласно которому 09.11.2013 около 16 часов он припарковал свою автомашину Лада-211440 г.р.з. № около д.8 по ул.Осипенко г.Саранска, вышел из нее и отошел в сторону, после чего услышал звук тормозов и удар, обернувшись, увидел, что с его автомашиной совершила столкновение автомашина ГАЗ-21 г.р.з. №

имеющимся в деле объяснением гр. 5;

заключением эксперта №1954 (ОЖЛ) от 06.12.2013, согласно которому у гр. 8 обнаружены телесные повреждения с причинением легкого вреда здоровью;

заключением автотехнической экспертизы №2749/05-04 от 23.12.2013, согласно которому водитель гр. 6 двигался с превышением скорости (более 81,7 км/ч) и превышение им скорости движения, с технической точки зрения, находится в причинной связи с происшествием, что подтверждается техническими расчетами, и в данном случае в действиях водителя автомобиля ВАЗ-211440 р/з № гр. 6 имеются несоответствия требованиям пунктов 10.1; 10.2 Правил дорожного движения РФ.

В действиях водителя автомобиля ГАЗ-21 р/з № Торопкина И.В. имеются несоответствия требованиям пункта 8.8 ч.1 Правил дорожного движения РФ.

Скорость движения автомобиля ВАЗ-211440 под управлением гр. 6 была более 81,7 км/ч, так как определенное значение скорости является минимальным, поскольку в расчетах не учтены затраты кинетической энергии, затраченной на деформацию соударяющихся частей транспортных средств и перемещение их от места столкновения. Учесть последнее не представляется возможным ввиду отсутствия научно-обоснованных методик подобных исследований.

Таким образом, факт совершения Торопкиным И.В. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении административного наказания Торопкину И.В. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

Торопкин И.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет двоих несовершеннолетних детей. Данные обстоятельства в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются смягчающими административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в деле имеются данные о привлечении Торопкина И.В. к административной ответственности 11.01.2013 по ст.12.18 КоАП РФ, 26.03.2013 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 08.10.2013 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, позицию потерпевшего, который в представленном в суд заявлении не настаивал на лишении Торопкина И.В. права управления транспортными средствами, а также то обстоятельство, что работа Торопкина И.В. связана с управлением транспортными средствами, является единственным источником дохода, и лишение его права управления транспортными средствами негативно отразится на материальном положении его семьи, суд полагает возможным применить к Торопкину И.В. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Торопкина Ивана Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Мордовия.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Мордовия (УГИБДД по Республике Мордовия), ИНН 1326136577, КПП 132745001, лицевой счет 04091А72320, банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Мордовия Банка России г.Саранск, расчетный счет 40101810900000010002, БИК 048952001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 89401000000.

Судья