Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-507/2015 ~ М-503/2015 от 29.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 2 ноября 2015 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Журавлёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-507/2015 по иску Никифорова В.И. к Администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области, третье лицо – нотариус нотариального округа Клявлинский район Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Никифоров Н.И., о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров В.И. обратился в суд с иском Администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области, о включении имущества в наследственную массу, указывая на то, что (*дата*) года умер его родной отец - Н.И.П., (*дата*) года рождения, (*дата*) умерла его родная мама - Н.Д.П., (*дата*) года рождения. После смерти родителей осталось наследство в виде жилого дома, надворных построек, земельного участка, находящихся по адресу: (*адрес*). В настоящее время, он как наследник по закону желает оформить данное имущество в нотариальном порядке, но нотариус ему отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, так как обнаружилось расхождение в написании имени собственника земельного участка - умершего наследодателя, в свидетельстве о праве собственности на землю (*№*) от 10 июля 1992 года, выданном на основании постановления Черемшанского сельского совета от 16 апреля 1992 года, подтверждающем право собственности на земельный участок, предоставленный для личного приусадебного хозяйства его отцу. Имя отца в свидетельстве на земельный участок указано - И., а в свидетельстве о смерти его имя - И По другим документам имя отца - И В настоящее время истец желает оформить свои права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, но то обстоятельство, что имеются указанные расхождения, не дает ему возможности этого сделать. То, что данное свидетельство и земельный участок принадлежат именно Н.И.П., подтверждается тем, что совпадают фамилия, отчество собственника. Согласно справке выданной администрацией сельского поселения земельному участку под кадастровым номером (*№*) присвоен адрес: (*адрес*). Организации, в которой выдавали свидетельство на землю, в настоящее время не существует. С просьбой о внесении исправления в свидетельство на землю, истец обращался в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, но во внесении исправления ему было отказано. В настоящее время комитета по земельным ресурсам Клявлинского района не существует.

Истец Никифоров В.И. поддержал исковые требования в полном объёме. По существу дела показал, что 19.04.2010 года умер его родной отец – Н.И.П. (*дата*) года рождения, (*дата*) умерла его родная мама –Н.Д.П., (*дата*) года рождения. После смерти родителей осталось наследство в виде жилого дома, надворных построек, земельного участка, расположенных по адресу: (*адрес*). Наследниками данного имущества являются он и его родной брат Никифоров Н.И.. В настоящее время как наследник по закону он желает оформить наследство в нотариальном порядке, но нотариус в этом отказала, поскольку обнаружились расхождения в написании имени собственника земельного участка. Имя его отца в свидетельстве на земельный участок (*№*) от 10.07.1992 г. указано – И. а в свидетельстве о смерти записано – И То, что данное свидетельство и земельный участок принадлежат его отцу Н.И.П. подтверждается тем, что совпадают отчество и фамилия собственника. Согласно справке выданной администрацией сельского поселения земельному участку под кадастровым номером (*№*) присвоен адрес (*адрес*). В данной ситуации вынужден, обратится в суд, для внесения земельного участка в общую наследственную массу после смерти отца Н.И.П., поскольку во внесудебном порядке решить данный вопрос не возможно. Решение данного вопроса через суд имеет для него юридическое значение и необходимо для реализации своих прав наследника. Кроме него, наследником первой очереди, после смерти родителей является его родной брат указанный в качестве третьего лица. В связи с этим просит суд внести в общую наследственную массу после смерти Н.И.П., умершего (*дата*), земельный участок, находящийся по адресу: (*адрес*), в подтверждение права собственности на который, было выдано свидетельство на право собственности на землю серия (*№*) от 10 июля 1992 года, на основании постановления Черемшанского сельского совета от 16 апреля 1992 года, на имя Н.И.П..

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица - нотариус нотариального округа Клявлинский район Самарской области, представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, о чём в деле имеются сведения, в суд представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Никифоров Н.И. в судебном заседании с иском согласился суду показал, что действительно умерший (*дата*) их родной отец Н.И.П., который имел дом и земельный участок, расположенные по адресу: (*адрес*). Из представленной выписки из Постановления администрации Клявлинского сельского Совета от 16.04.1992 года № 6 «О выделении земельного участка на территории Клявлинского сельского Совета» видно, что земельный участок был передан в собственность Н.И.П.. Ошибка в написании имени отца была допущена при выдаче свидетельства на земельный участок (*№*) от 10.07.1992 г. Правильно имя отца пишется - Н.И.П..

Суд, выслушав истца, третьего лица, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

Свидетель Т.В.С. суду пояснил, что в (*адрес*) он живёт с рождения и хорошо знал Н.И.П., так как жили по соседству. В селе они все его звали И. а правильно его имя по всем документам было И. Ему как главе семьи принадлежали дом и земельный участок, расположенные по адресу: (*адрес*).

Свидетель Н.С.А. суду пояснила, что умерший (*дата*) Н.И.П. приходился ей свёкром. У него был дом и земельный участок, расположенные по адресу: (*адрес*). По всем документам имя свёкра И, но в селе и они сами всегда его звали И. Она подтверждает, что правильно его имя Н.И.П..

Из копии свидетельства (*№*) на право собственности на землю видно, что оно выдано на имя Н.И.П..

Из информационного письма нотариуса нотариального округа Клявлинский район Самарской области от 31 марта 2015 года видно, что выдать свидетельство о праве на наследство после умершего Н.И.П. не представляется возможным, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю (*№*) выдано на имя Н.И.П..

Согласно свидетельства о смерти Н.И.П. умер (*дата*).

Согласно свидетельства о смерти Н.Д.П. умерла (*дата*).

Согласно свидетельства о рождении Никифоров В.И. родился (*дата*) в (*адрес*). Его родителями записаны: отец – Н.И.П., мать – Н.Д.П..

Из копии кадастрового паспорта земельного участка от 14 сентября 2015 года следует, что земельный участок (*№*), предыдущий (*№*), расположенный в (*адрес*), площадью 3000 кв.м., принадлежит Н.И.П..

В соответствии с распоряжением (*№*) от 17 сентября 2015 года администрации сельского поселения станция Клявлино следует, что земельному участку (*№*), принадлежащему Н.И.П. присвоен адрес: (*адрес*).

Согласно справки выданной администрацией сельского поселения станция Клявлино (*№*) от 17 сентября 2015 года следует, что Н.И.П., (*дата*) года рождения был зарегистрирован и постоянно проживал до дня смерти – (*дата*), по адресу: (*адрес*), и вместе с ним были зарегистрированы: жена – Н.Д.П., (*дата*) года рождения, сын – Никифоров Н.И., (*дата*) года рождения.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным включить в состав наследст­венного имущества Н.И.П., умершего (*дата*) земельный участок, находящийся по адресу: (*адрес*), в подтверждение права собственности на который, было выдано свидетельство на право собственности на землю (*№*) от (*дата*), на основании постановления Черемшанского сельского совета от 16 апреля 1992 года, на имя Н.И.П..

Истец не ходатайствовал о возмещении судебных расходов, в соответствии с правилами ст. ст. 98, 103 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным не взыскивать с ответчика в его пользу понесенные при подаче иска судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследст­венного имущества Н.И.П., умершего (*дата*), земельный участок, находящийся по адресу: (*адрес*), в подтверждение права собственности на который, было выдано свидетельство на право собственности на землю (*№*) от 10 июля 1992 года, на основании постановления Черемшанского сельского совета от 16 апреля 1992 года, на имя Н.И.П..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 5 ноября 2015 года.

Судья (подпись)