Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-502/2012 ~ М-404/2012 от 22.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 августа 2012 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Мухортовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Жердевском районе Тамбовской области к Короткову Сергею Александровичу об ограничении выезда должника из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в Жердевском районе обратилось в суд с иском к Короткову С.А. об ограничении выезда должника из Российской Федерации.

В обоснование иска указано, что с ответчика взыскана задолженность по страховым взносам на общую сумму <данные изъяты> р. Торопов А.В. без уважительных причин, в течение 5 дней, не исполнил исполнительный документ, который находится на принудительном исполнении в Жердевском РОСП. По исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> р., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> р.

На основании ст. 67 ФЗ об исполнительном производстве пенсионный фонд просит ограничить должнику выезд из РФ.

Представитель истца Рябов А.П. в суде заявил отказ от иска, поскольку исполнительный производства окончены, без фактического исполнения. Исполнительные документы направлены в адрес пенсионного фонда.

Ответчик Коротков С.А. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не известны. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.

Представитель истца Рябов А.П. в судебном заседании отказался от иска, поскольку исполнительные производства в отношении Короткова С.А. окончены, исполнительные документы не исполнены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска если отказ от иска не противоречит закону.

Отказ от иска не противоречит ст. 67 ФЗ об исполнительном производстве.

Согласно ч. 1 ст. 67 ФЗ от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 данной статьи, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Поскольку исполнительные производства в отношении Короткова С.А. окончены суд принимает отказа от иска и на основании ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Государственного Учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Жердевском районе Тамбовской области к Короткову Сергею Александровичу об ограничении выезда должника из Российской Федерации и прекратить производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, через Жердевский районный суд.

Председательствующий А.В. Власов