Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2742/2010 ~ М-2455/2010 от 30.08.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

город Красноярск 11 октября 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Малякин А.В.,

при секретаре Поповой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева Александра Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Мостремстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:.

Моисеев А.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что он работал в ООО «Мостремстрой» с ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя строительно-монтажных работ, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. При увольнении ответчик не произвёл с истцом окончательный расчёт. Задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск составила <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец Моисеев А.А., представитель ответчика ООО «Мостремстрой» не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд пришёл к выводу о необходимости направления дела по подсудности в связи со следующим.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая иск Моисеева А.А. к своему производству, суд исходил из того, что ответчик по делу – ООО «Мостремстрой» находится по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 52, в Ленинском районе г.Красноярска, как это указано в исковом заявлении.

Вместе с тем из сообщения Межрайонной инспекции ФНС № 23 по Красноярскому краю следует, что ООО «Мостремстрой» находится в Центральном районе г. Красноярска, по адресу: ул. Маерчака, д.120, стр.3.

Таким образом, дело было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, так как оно подсудно Центральному районному суду г. Красноярске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска гражданское дело по иску Моисеева Александра Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Мостремстрой» о взыскании задолженности по заработной плате.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья: