О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 мая 2016 года г. Волгоград
Судья Советского районного суда г. Волгограда Ситников В.С., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Домовладелец Советского района» к Штиглец Т.Н., Штиглец Я.А., Штиглец А.Н., Штиглец О.А., Штиглец А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку по оплате, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Домовладелец Советского района» обратилось в суд с иском к Штиглец Т.Н., Штиглец Я.А., Штиглец А.Н., Штиглец О.А., Штиглец А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку по оплате, судебных расходов.
Определением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Домовладелец Советского района» было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку истцом не устранены недостатки, указанные в определении Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым возвратить данное исковое заявление.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░