Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2020 (2-1815/2019;) ~ М-1664/2019 от 23.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года                                     г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего                                       Канафьевой Н.П.,

             при секретаре                                                  Щовой Н.В.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-214/20 по иску Хоменко ФИО7 к КУМИ администрации городского округа <Адрес обезличен> о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Хоменко В.М. обратилась в суд с иском к КУМИ администрации городского округа Чапаевск Самарской области о признании права собственности в порядке наследовании.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исковые требования мотивированы тем, что <Дата обезличена> умер ее отец – ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из гаража кадастровый <Номер обезличен> площадью по данным инвентаризации от <Дата обезличена>. по наружному обмеру : <Данные изъяты>, что соответствует площади – <Данные изъяты> кв.м.; по внутреннему обмеру : <Данные изъяты> кв.м., что соответствует площади – <Данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выданного Отдела архитектуры и градостроительства Исполкома Чапаевского городского Совета народных депутатов и земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м. по адресу: <Адрес обезличен> принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выданном Комитетом по земельной реформе <Адрес обезличен>. Право собственности на указанное имущество наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец приняла в собственности указанное имущество, поскольку, владеет, пользуется и распоряжается гаражом, как своей собственностью, несет бремя содержания и сохранения имущества в надлежащем состоянии. Истец просила суд признать за Хоменко ФИО8 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена>. на имущество в виде гаража кадастровый <Номер обезличен> площадью по наружному обмеру : <Данные изъяты> что соответствует площади – <Данные изъяты> кв.м.; по внутреннему обмеру : <Данные изъяты> кв.м., что соответствует площади – <Данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <Адрес обезличен>.

Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевска в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем:

     Судом установлено:

Согласно свидетельства о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. ФИО3 умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.

    Согласно свидетельству о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО3

    На основании Разрешения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выданного Отдела архитектуры и градостроительства Исполкома Чапаевского городского Совета народных депутатов ФИО3 разрешено строительство гаража <Данные изъяты> кв.м. в районе <Адрес обезличен>

    На основании свидетельства о праве собственности на землю <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданном Комитетом по земельной реформе <Адрес обезличен> ФИО3 для строительства гаража предоставлен земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м. в районе <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>.

Согласно справки <Номер обезличен> Чапаевского филиала ГУП СО ЦТИ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> установлено, что по правоустанавливающему документу (Разрешение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) площадь гаража составляет <Данные изъяты> кв.м., по данным инвентаризации от <Дата обезличена>. по наружному обмеру : <Данные изъяты>, что соответствует площади – <Данные изъяты> кв.м.; по внутреннему обмеру : <Данные изъяты>.м., что соответствует площади – <Данные изъяты> кв.м., площадь изменилась в виду перерасчета по осям. Аналогичное усматривается из технического паспорта гаража.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствие с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании так же установлено, что истец Хоменко В.М. является наследником, после смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена>., остальных наследников не установлено.

Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требованиях то, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.

Из смысла ст. 1110 ГК РФ усматривается, что при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1110, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Хоменко ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования.

Признать за Хоменко ФИО10 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена>. на имущество в виде гаража кадастровый <Номер обезличен> площадью по наружному обмеру : <Данные изъяты>, что соответствует площади – <Данные изъяты> кв.м.; по внутреннему обмеру : <Данные изъяты> кв.м., что соответствует площади – <Данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.

Судья Чапаевского городского суда подпись                       Н.П. Канафьева

Копия верна:                    Н.П.Канафьева

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде в гражданском деле <Номер обезличен>