Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2027/2021 ~ М-1512/2021 от 22.04.2021

К делу № 2-2027/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск                                                                       08 июня 2021 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи                                                  Прохорова А.Ю.,

при секретаре                                    Пшенко Д.В.,

с участием представителя истицы по доверенности – Жестовской А.Р.,

представителя ответчика по доверенности – Ермоленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болотовой Н. В. к Администрации МО г. Новороссийск о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

БолотоваН.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Новороссийск о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что с лета 2000 года БолотоваН.В. совместно проживала и вела общее хозяйство с <ФИО1> Официально их отношения они не оформляли, брак не регистрировали, однако проживали одной семьёй.В 2012 году <ФИО1> после смерти своей <данные изъяты> унаследовал квартиру <№> в доме <№> по ул. <адрес> в г. Новороссийске, и с июля 2012 года они совместно стали проживать в этой квартире, зарегистрировались по данному адресу, посредством совместного бюджета производили ремонт и всевозможные бытовые улучшения. Однако, 07 июня 2020 года <ФИО1> скоропостижно умер. Родственников и наследников после смерти <ФИО1> нет, а истица является единственным близким ему человеком. Так как принять наследство после смерти <ФИО1>даже фактически (проживает и зарегистрирована по одному адресу с умершим) БолотоваН.В. не имеет возможности, то она вынуждена обратиться в суд. На основании вышеизложенного просит суд восстановить ей пропущенный срок для вступления в наследство после смерти <ФИО1>, признать ее принявшей наследство после смерти <ФИО1> и признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании представитель истицы Болотовой Н.В.,действующая на основании доверенности,<ФИО2>поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, представила письменные ходатайства о приобщении к материалам дела фотоматериалов, а так же о допросе свидетелей, которые могут подтвердить обстоятельства, указанные в настоящем исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации МО город Новороссийск, действующий на основании доверенности,Ермоленко А.В. в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований на основании того, что истица не обратилась к нотариусу и не подала заявление о вступлении в наследство после смерти <ФИО1>, таким образом, отсутствуют основания в восстановлении пропущенного срока для принятии наследства и признании фактически принявшей наследство.

В судебном заседании по ходатайству представителя истицы <ФИО2>в качестве свидетеля допрошена Дёмина <Свидетель №2>, суду пояснила, что знакома сБолотовой Н.В. с 2000 года, а с <ФИО1> училась в параллельных классах в школе. Более того, с истцом работала на одном предприятии. Общались семьями, совместно отмечали праздники и помогали друг другу в быту. О том, что Болотова Н.В. и <ФИО1> не состояли в зарегистрированном браке, узнала только после смерти <ФИО1>, всегда считала их семьей.

В судебном заседании по ходатайству представителя истицы <ФИО2> в качестве свидетеля допрошена <Свидетель №1>, суду пояснила, что знакома с Болотовой Н.В. с 1996 года, а в 2014 году переехала на постоянное место жительства в город Новороссийск, была знала с её супругом <ФИО1>, так как общались семьями, совместно отмечали праздники и помогали друг другу в быту. О том, что Болотова Н.В. и <ФИО1> не состояли в зарегистрированном браке, узнала только после смерти <ФИО1>

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО1> на праве собственности принадлежала квартира <№> в доме <№> по ул. Видова в городе Новороссийске Краснодарского края. Настоящая квартира имеет кадастровый <№>, общую площадь 37,1 кв. м, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25 июля 2012 года произведена запись регистрации <№>.

По сведениям нотариуса Новороссийского нотариального округа <ФИО3>, в Единой базе наследственных дел открытые наследственные дела после смерти <ФИО1> отсутствуют, каких-либо наследников, заявивших о своих право притязаниях на наследственное имущество после смерти <ФИО1>, нет.

В настоящее время, истец постоянно проживает и согласно записи о регистрации, произведённой Отделением в Приморском округе г. Новороссийска отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г. Новороссийске, с 04 октября 2016 года зарегистрирована в спорной квартире.

По сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, каких-либо прав на недвижимое имущество за Болотовой Н.В. не зарегистрировано, из чего суд приходит к выводу, что настоящая квартира является её единственным жильём. Из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что истцом принимаются меры по сохранению имущества, производятся расходы по его содержанию, оплачиваются коммунальные платежи.

Так, ч. 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признанию наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение, причитающейся ему, доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Приобретение наследства – это переход наследственной массы наследодателя к наследнику, то в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

В то же время, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. При этом права всех собственников защищаются равным образом.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ч. 1 ст. 57 ГПК РФ закреплено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истцом предоставлены суду доказательства, подтверждающие его доводы, которые в силу положений ст. 60 ГПК РФ соответствуют критериям допустимости и относимости.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                            РЕШИЛ:

Исковые требования Болотовой Н. В. к Администрации МО г. Новороссийск о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить Болотовой Н. В. пропущенный срок для вступления в наследство после смерти <ФИО1>, умершего в г. Новороссийске Краснодарского края 07 июня 2020 года.

Признать Болотову Н. В. принявшей наследство после смерти <ФИО1>, умершего в г. Новороссийске Краснодарского края 07 июня 2020 года.

Признать за Болотовой Н. В. право собственности на квартиру <№> с кадастровым номером <№>, общей площадью 37,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда вступило в законную силу «____» _________ 2021 года

    Судья                                                                                 А.Ю. Прохоров

УИД: 23RS0042-01-2021-002315-36

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.06.2021 г.