Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-63/2017 от 03.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года Красноглинский районный суд г.Самары, в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ТСЖ «Старт» Зотова А.А. об исправлении описки допущенной в решении суда от 20.12.2016 года по гражданскому делу № по заявлению Товарищества собственников жилья «Старт» к Кияткину С. Н., Кияткиной Л. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2016 года Красноглинским районным судом вынесено заочное решение по гражданскому делу № по заявлению Товарищества собственников жилья «Старт» к Кияткину С. Н., Кияткиной Л. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которого заявленные исковые требования удовлетворены частично, было взыскано с Кияткина С. Н. в пользу Товарищества собственников жилья «Старт» сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 83372 рубля 92 копейки, судебные расходы в размере 2006 рублей 13 копеек, а всего 85379 (восемьдесят пять тысяч триста семьдесят девять) рублей 05 копеек.

<дата> от представителя истца ТСЖ «Старт» Зотова А.А. поступило заявление о исправлении описки допущенной в решении суда по гражданскому делу №2-3083/16 по заявлению Товарищества собственников жилья «Старт» к Кияткину С. Н., Кияткиной Л. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебное заседание участники процесса не явились, о дне и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Исследовав и проверив материалы дела, суд полагает заявление представителя истца ТСЖ «Старт» Зотова А.А. об исправлении описки в решении суда от 20.12.2016 года по гражданскому делу № обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Под описками (опечатками), по смыслу вышеуказанной нормы права понимаются искажения, неточности, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц, которые могут воспрепятствовать исполнению решения.

Из материалов дела следует, что при вынесении решения по гражданскому делу №2-3083/16 судом допущена описка в указании суммы взысканной государственной пошлины, а именно верно необходимо указать 2701.16 рубль.

Исследовав материалы гражданского дела №2-3083/2016, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца ТСЖ «Стерт» Зотова А.А., поскольку в данном случае суд не изменяет содержания решения, а излагает его же в более полной и ясной форме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.200, 202 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправления в решение Красноглинского районного суда г.Самары от 20.12.2016 года по гражданскому делу № по заявлению Товарищества собственников жилья «Старт» к Кияткину С. Н., Кияткиной Л. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно резолютивную часть решения суда правильно читать: «Взыскать с Кияткина С. Н. в пользу Товарищества собственников жилья «Старт» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 83372 рубля 92 копейки, судебные расходы в размере 2701 рубль 16 копеек, а всего 86074 рубля 08 копеек.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Ромасловская