Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2014 ~ М-800/2014 от 17.04.2014

Дело № 2-922/14                            22.05.2014 года

                 Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.

с участием представителя истицы ФИО3, действующего на основании доверенности, ответчика, в отсутствии истицы, при секретаре Малтабар И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по иску Жулановой Ольги Васильевны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

    Жуланова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по <...>, указывая, что является собственником квартиры в порядке приватизации с 2005 года, ответчик вселен в квартиру и зарегистрирован проживающим с <дата> года, в настоящее время семья распалась, брак расторгнут <дата> года, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, в связи с чем право пользования спорным жилым помещением ответчик утратил.

    В судебном заседании представитель истицы иск поддерживает по доводам искового заявления.

Ответчик иск признал, пояснил, что после расторжения брака с истицей право пользования в спорном жилом помещении у него прекращено, что им не оспаривается.

     Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Часть 4 ст. 31 ЖК РФ, которая регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от <дата> в единоличную собственность истицы передано спорное жилое помещение, произведена государственная регистрация права собственности в ЕГРП, <дата> брачные отношения сторон прекращены, соглашение о сохранении у ответчика права пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <...>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по <...>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца.

Судья                                         Н.В.Рублева