Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2020 от 31.01.2020

№ 5-74/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2020 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 марта 2020 года                  г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Петухова О.Н., при секретаре Котовой Д.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Красноперова А.В., потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Красноперова А.В., -Дата- рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата-. перед нерегулируемым пешеходным переходом по ..., остановился автомобиль, движущийся по правой полосе в попутном направлении с автомобилем LADAXRAY, государственный регистрационный знак №, под управлением Красноперова А.В., а также остановились автомобили, движущиеся во встречном направлении. Водитель Красноперов А.В., управляя автомобилем LADAXRAY, государственный регистрационный знак №, продолжил движение, не убедился в отсутствии пешеходов, совершил наезд на пешехода ФИО1., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате наезда ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от -Дата- и дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от -Дата- причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Красноперов А.В., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, указав, что наезд был совершен не на пешеходном переходе.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 дала пояснения, аналогичные изложенному в протоколе об административном правонарушении.

Суд полагает, что винаКрасноперова А.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом серии № об административном правонарушении от -Дата-;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от -Дата-;

- определением о продлении срока административного расследования от -Дата-;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно -Дата- по адресу ... водитель Красноперов А.В., управляя автомобилем LADAXRAY, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода, в результате чего пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от -Дата- и схемой к нему, а такжесхемой дополнительного осмотра;

- объяснениями Красноперова А.В. от -Дата-;

- объяснениями ФИО1 от -Дата-

- объяснениями ФИО2 от -Дата-;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО1., -Дата- рождения, имелись повреждения: <данные изъяты>.Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства;

- заключением дополнительной экспертизы № от -Дата-, согласно которому у ФИО1., -Дата- рождения, имелись повреждения: <данные изъяты> Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п.14.2 Правил дорожного движения, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Красноперова А.В. к административной ответственности.

Собранными по делу доказательствами в их совокупности подтверждается тот факт, что -Дата- при указанных выше обстоятельствах по вине водителя Красноперова А.В., нарушившего требования п.п. 14.1, 14.2Правил дорожного движения РФ, и совершившего наезд на пешехода ФИО1., пешеходу был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

К показаниям Красноперова А.В. о том что пешеход была сбита не на пешеходном переходе необходимо отнестись критически, поскольку они противоречат совокупности исследованных доказательств.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действийКрасноперова А.В.суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Красноперова А.В.по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личностьКрасноперова А.В., его имущественноеположение.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначитьКрасноперову А.В. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Красноперову А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья О.Н. Петухова