Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2015 (2-4474/2014;) ~ М-4118/2014 от 05.12.2014

Гр. дело __

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx года                г. Новосибирск

    Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе судьи                            Борисовой Т.Н.

при секретаре                          Кузьминых Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Беловой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Беловой Н.В. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов в сумме <данные изъяты> рубля.

В исковом заявлении представитель истца указал, что xx.xx.xxxx. между банком и Беловой Н.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен __ Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании    банк осуществил перечисление     денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования    счета    кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» __ от xx.xx.xxxx.,    а так же в иных документах,    содержащих    индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 24,99% годовых. Сумма займа полежала     возврату    путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца    в размере    не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Белова Н.В. принятые на себя обязательства    не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование    денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Беловой Н.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> рублей, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца в судебное заседаниене явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судом направлялись судебные извещения по адресу ее регистрации по адресу фактического места проживания, который был указан ею в предварительной заявке на получение кредитной карты. В соответствии с п.2 ст.117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает Белову Н.В. извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Сведений об ином месте жительства ответчик кредитору не сообщила, поэтому несет риск неблагоприятных последствий сокрытия сведений о своем фактическом месте жительства, если изменила место жительства.

Суд исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению на основании ст. 309, 310, 819 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено следующее:

xx.xx.xxxx. Белова Н.В. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 16), в котором просила банк рассмотреть возможность заключения с ней соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления, установить индивидуальные условия кредитования, открыть счет кредитной карты, выдать кредитную карту ОАО «АЛЬФА-БАНК» (п. 1, 2, 3 анкеты-заявления).

В п. 4 и п. 7 анкеты-заявления на получение кредитной карты говорится о том, что согласие заемщика с индивидуальными условиями кредитования, изложенными в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, будет означать заключение Банком соглашения о кредитовании на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, с даты подписания заемщиком уведомления об индивидуальных условиях кредитования. В случае не подписания заемщиком уведомления об индивидуальных условиях кредитования в течение 90 дней с момента открытия счета кредитной карты счет кредитной карты закрывается, а предложение заемщика о выдаче кредитной карты и заключения соглашения о кредитовании не подлежит рассмотрению.

Предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования. Первоначально установленный лимит кредитования указывается в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (п. xx.xx.xxxx Общих условий выдачи кредитной карты). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (п. xx.xx.xxxx Общих условий выдачи кредитной карты) (л.д. 23-26).

Из выписки по счету __ (л.д. 9) видно,    что    предоставленными кредитными средствами ответчик воспользовалась.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик, взяв на себя обязательства по кредитному договору, их не выполнила, задолженность перед банком не погасила.

Из расчета задолженности, составленного истцом по состоянию на xx.xx.xxxx., видно, что истцу был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, из которых она фактически выплатила <данные изъяты> рублей, а также что задолженность по кредиту составила <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойка    <данные изъяты> рублей (л.д. 7).

Проверив данный расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления в указанном банком размере.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (п.3 ст.434 ГКРФ).

В материалах гражданского дела отсутствуют доказательства того, что стороны при заключении кредитного договора согласовали условие об уплате заемщиком комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рублей либо эта комиссия предусмотрена Тарифами банка, что согласовали размер процентов за пользование кредитными средствами, размер неустойки.

Истцу разъяснялись положения ст.ст. 56, 150 ГПК РФ (л.д. 1, 41), предлагалось дополнительно представить Уведомление об индивидуальных условиях кредитования или иной документ, подтверждающий согласование с ответчиком размера процентов за пользование кредитов, неустойки за обслуживание счета. Истец имел достаточно времени для предоставления доказательств.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не были представлены письменные доказательства согласования сторонами условия о размере процентов, подлежащих оплате заемщиком за пользование кредитными средствами и размере неустойки за обслуживание счета.

Из расчета, предоставленного истцом (л.д.7), следует, что истец фактически получила <данные изъяты> рублей, выплатила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования банка подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика возмещается истцу оплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Беловой Н. В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере основного долга <данные изъяты> рублей, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки ОАО «АЛЬФА-БАНК» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

    Судья:        подпись            Т.Н. Борисова

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.