Решение по делу № 2-1509/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-1509/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Тейково 1 сентября 2015 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Е.Г.

при секретаре Грибовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ФИО2 сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес> к ФИО1 о признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ФИО2 сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес> (далее – администрация ФИО2 сельского поселения) обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит: признать право муниципальной собственности ФИО2 сельского поселения на принадлежащую ФИО1 земельную долю в размере 6,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 100973373, с кадастровым номером 37:18:000000:159, расположенную на землях ФИО2 сельского поселения Тейковского муниципального района; прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю в размере 6,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 100973373, с кадастровым номером 37:18:000000:159; исключить ФИО1 из списка собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 100973373, с кадастровым номером 37:18:000000:159. В обоснование требований, ссылаясь на Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», указывает, что администрацией <адрес> на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № в долевую собственность граждан колхоза «Октябрь» предоставлено 3825 га, в том числе сельскохозяйственных угодий – 2070,7 га, из них: пашни – 1468,3 га, сенокосов – 378,7 га, пастбищ – 223,7 га. ФИО2 общего собрания трудового коллектива реорганизуемого колхоза «Октябрь» был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями, из 312 человек с определением размера доли каждого собственника 6,5 га, что соответствует 161 баллогектарам. В указанном списке среди прочих указан ФИО1, который является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 331,5 га, расположенный на территории бывшего колхоза «Октябрь», и который не распорядился земельной долей в установленном законом порядке более трех лет. Земельный участок с кадастровым номером 37:18:000000:159, общей площадью 10097373 кв. метров, находящийся в общей долевой собственности колхоза «Октябрь», расположен на территории Нерльского городского поселения и ФИО2 сельского поселения <адрес>, и непосредственно на территории ФИО2 сельского поселения – площадью 331,5 га. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация ФИО2 сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и списки земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, опубликовав данный список в общественно-политическом издании «Ивановская газета» от ДД.ММ.ГГГГ № (5317), общественно-политической газете «Наше время» от ДД.ММ.ГГГГ № (11678), разместив ДД.ММ.ГГГГ на информационных стендах ФИО2 сельского поселения. Участники долевой собственности земельного участка были уведомлены о проведении общего собрания по вопросу утверждения списка невостребованных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 37:18:000000:159, расположенный на землях бывшего колхоза «Октябрь», путём публикации сообщения в общественно-политическом издании «Ивановская газета» от ДД.ММ.ГГГГ № (5395), общественно-политической газете «Наше время» и размещения ДД.ММ.ГГГГ на информационных стендах ФИО2 сельского поселения. С момента публикации списка принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, и лица, письменно заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей. ФИО2 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № 181-А утверждён список собственников невостребованных земельных долей бывшего колхоза «Октябрь», расположенных на территории ФИО2 сельского поселения Тейковского муниципального района, среди которых и земельная доля, принадлежащая ФИО1.

Истец - администрация ФИО2 сельского поселения - извещён о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного ФИО2.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленные ответчику судебное извещение, копии искового заявления и приложенных к иску документов, ответчиком не получены и возвращены суду с отметкой почтового отделения "смерть адресата" (л.д.61-62).

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в отзыве на иск просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указал на отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о государственной регистрации права собственности ответчика ФИО1 на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:18:000000:159 (л.д. 60).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим обстоятельствам.

В соответствии со абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном ФИО2 суда правоотношении.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом ФИО2 по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление администрации ФИО2 сельского поселения к ФИО1 о признании права собственности на земельные доли подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

По представленным ОУФМС России по <адрес> в Тейковском муниципальном районе сведениям (сообщение от ДД.ММ.ГГГГ №3029), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, снят с регистрационного учета по месту жительства по смерти, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись 120 (л.д. 54).

По сообщению отдела по <адрес> и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС в архиве имеется запись акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 55).

Таким образом, ответчик по делу ФИО1 умер до обращения администрации ФИО2 сельского поселения в суд с настоящим иском.

Поскольку исковое заявление администрации ФИО2 сельского поселения предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что он вправе обратиться с указанным иском к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО1, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 п. 7, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску администрации ФИО2 сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес> к ФИО1 о признании права собственности на земельные доли прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Егорова Е.Г.