Определение по делу № 2-1281/2015 ~ М-863/2015 от 05.03.2015

№2-1281/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 13 января 2015 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Крыловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>4 в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>5, <ФИО>9 <ФИО>3 <ФИО>6 о разделем наследственного имущества, прекращении общей долевой собственности и взыскании денежной компенсации,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>3 К.О., где просит суд произвести раздел наследственного имущества и взыскать в пользу каждого истца денежную компенсацию за долю в наследственном имуществе.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

В соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям,, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судом установлено, что стороны, надлежаще извещенные о дне слушания дела, не явились в судебное заседание, не просили о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову. Поэтому суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения. Оставление заявления без рассмотрения не лишает сторону возможности повторно обратиться в суд за судебной защитой с тождественным иском: между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление <ФИО>4 в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>5, <ФИО>9 <ФИО>3 <ФИО>6 о разделем наследственного имущества, прекращении общей долевой собственности и взыскании денежной компенсации – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подача частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Шамухамедова