П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 ноября 2014 года город Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сульдина , по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
**.**.**** г. в отношении гр. Сульдина инспектором ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении.
Из протокола следует, что Сульдин **.**.**** г. в 21-00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у ул. ХХХ г. Сызрани, на неоднократные законные требования сотрудников полиции сесть в служебный автомобиль и проследовать в МУ МВД России «Сызранское» для прохождения освидетельствования, ответил отказом, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Будучи вызван в суд, для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него Сульдин вину признал и пояснил, что с протоколом согласен, так как действительно отказался проследовать на служебном автомобиле с сотрудниками полиции на освидетельствование.
Кроме признания вины, вина Сульдина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Сульдина , рапортом сотрудника МУ МВД России «Сызранское» ФИО2, объяснениями ФИО3. ФИО4, результатами освидетельствования от **.**.**** г..
Таким образом, факт совершения Сульдиным административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен, и собранные по делу об административном правонарушении доказательства, позволяют сделать вывод о доказанности вины Сульдина его действия были правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, личность правонарушителя, который имеет несовершеннолетнего ребенка, однако, дважды в 2014 году привлекался к административной ответственности, суд считает, что в отношении правонарушителя следует применить меру административного наказания в виде штрафа в максимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья
постановил:
Сульдина признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей на следующие реквизиты:
Наименование получателя платежа:
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в 10-ти дневный срок.
Судья Кац Ю.А.