Решение по делу № 2-62/2020 ~ М-35/2020 от 18.02.2020

Дело № 2-62/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2020 года                                                                   г. Болхов                         

Болховский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Фроловой Е.В.,

при секретаре Ветровой Н.С.,

с участием представителя истца Соловьёва Н.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Рожковского О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Соловьева Н.Н. к Денисову И.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Соловьёв Н.Н. обратился в суд с иском к Денисову И.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ Денисов И.В. взял у него в долг по договору займа деньги в сумме 4000000 рублей 00 копеек, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако, несмотря на то, что предусмотренный договором займа срок возврата ему долга в сумме 4000000 рублей 00 копеек истек еще ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик Денисов И.В. сумму долга не вернул, чем нарушил принятые на себя обязательства. Учитывая, что настоящий договор займа предусматривает взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по день уплаты этих средств, то есть за весь период неправомерного пользования чужими денежными средствами, ответчик Денисов И.В., кроме основного долга 4000000 рублей, должен ему выплатить еще и проценты по правилам ст. 395 ГК РФ, за весь период просрочки по день подачи искового заявления в суд, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 595 335 рублей 42 копейки, в связи с чем, просит суд взыскать с Денисова И.В. в его пользу задолженность по договору займа в сумме 4000000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 595335 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере31 176 рублей 68 копеек.

Истец Соловьёв Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен должным образом.

Представитель истца Соловьёва Н.Н. - Рожковский О.П. в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Ответчик Денисов И.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен должным образом, причины неявки не известны.

         В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств отсутствие ответчика не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон, против чего истец не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        Как предусмотрено п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

         В силу ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

         Согласно п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

         В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

        В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

          В силу положений ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

        В силу ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

             Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

        В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

        На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

             Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Денисовым И.В. и Соловьевым Н.Н. был заключен договор займа на сумму 4 000 000 рублей 00 копеек, которые ответчик должен был вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ согласно п.3 договора займа.

          В соответствии с п.8 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа, Денисов И.В. обязуется выплатить Соловьёву Н.Н. проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.6).

          Период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.     Согласно расчету, сумма процентов составляет:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
4 000 000	02.02.2018	11.02.2018	10	7,75%	365	8 493,15
4 000 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	34 520,55
4 000 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	139 041,10
4 000 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	74 794,52
4 000 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	154 575,34
4 000 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	34 520,55
4 000 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	33 369,86
4 000 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	37 589,04
4 000 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	34 904,11
4 000 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	10 958,90
4 000 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	27 322,40
4 000 000	10.02.2020	17.02.2020	8	6%	366	5 245,90
Итого:	746	7,28%	595 335,42

     Обоснованность расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами у суда сомнения не вызывает, а потому считается судом установленной и подлежит взысканию с ответчика Денисова И.В. в пользу истца Соловьёва Н.Н.     

      При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Соловьёва Н.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
       С ответчика Денисова И.В. в пользу истца также следует взыскать судебные расходы - уплаченную государственную пошлину в сумме 31 177 рублей 00 копеек, которые обоснованы и подтверждаются чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), поскольку согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

                Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       Исковое заявление Соловьева Н.Н. к Денисову И.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Денисова И.В. в пользу Соловьева Н.Н. задолженность по договору займа в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей 00 копеек.

Взыскать с Денисова И.В. в пользу Соловьева Н.Н. за пользование чужими денежными средствами в сумме 595 335 (пятьсот девяносто пять тысяч триста тридцать пять) рублей 42 копейки.

Взыскать с Денисова И.В. в пользу Соловьева Н.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 177 (тридцать одна тысяча сто семьдесят семь) рублей 00 копеек.

          Копию решения направить ответчику Денисову И.В., разъяснив ему, что в соответствии со ст.237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2020 года.

      Председательствующий                                       Е.В. Фролова