Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1128/2012 от 30.08.2012

Дело № 1- 1128/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 13 сентября 2012 года

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего федерального судьи: Бахтеевой Н.М.

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры: Гапиенко В.П.,

подсудимой: Главатских С.В.,

защитника: адвоката Васильева С.В., предъявившего удостоверение №... от "."..г. и ордер №... от "."..г.,

при секретаре: Горемыкиной Л.И.,

а также с участием потерпевшего: (П),

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

     Главатских С.В., родившейся <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Главатских С.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Главатских С.В., 08 июля 2012 года, примерно в 19 часов 00 минут находилась в <адрес>, где в ходе ссоры с мужем (П), у нее возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью. Осуществляя задуманное, Главатских С.В. нанесла пять ударов кухонным ножом в область спины (П), причинив последнему повреждения в виде проникающих ранений грудной клетки слева и справа с развитием правостороннего гемопневмоторакса, левостороннего пневмоторакса (т.е. с наличием воздуха и крови в правой плевральной полости, воздуха в левой плевральной области), резаных ран в области левого плеча, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

И.о. прокурора г. Волжского (...) заявлен гражданский иск в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования в Волгоградской области в размере <...> копеек за лечение потерпевшего (П)

Подсудимая Главатских С.В. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и в присутствии защитника заявила и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, указала так же, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший и прокурор в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Установив, что обвинение подсудимой Главатских С.В. понятно, и она с ним согласна, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, суд считает, что обвинение Главатских С.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Главатских С.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 111 УК РФ по признакам: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание, назначаемое при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии частью 3 статьи 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на его дальнейшую жизнь и на условия жизни его семьи.

Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Главатских С.В. в соответствии со статьей 61 УК РФ учитывает, признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы (л.д. 63, 65), нахождение на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 58).

Обстоятельств, отягчающих наказание Главатских С.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом степени общественной опасности преступления, а также личности подсудимой, на иждивении которой находятся двое малолетних детей, учитывая требование потерпевшего - не лишать Главатских С.В. свободы, и признании подсудимой предъявленного иска в полном объеме, суд считает возможным исправление Главатских С.В. в условиях без ее изоляции от общества, наказание назначить в виде лишения свободы, но условно, предоставив осужденной во время испытательного срока встать на путь исправления.

Заявленный прокурором г. Волжского гражданский иск о возмещении ущерба с Главатских С.В. в сумме <...> копеек в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области за лечение потерпевшего (П), суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, 1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Главатских С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 2лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Главатских С.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденную Главатских С.В. не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора, один раз в 30 дней, в дни, установленные инспекцией.

    Меру пресечения осужденной Главатских С.В. оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – нож, хранящийся при деле- уничтожить.

    Взыскать с Главатских С.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области расходы, связанные с лечением потерпевшего (П) в сумме <...> копеек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:               Н.М. Бахтеева

приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья:                    Н.М. Бахтеева