Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-19/2016 (2-1182/2015;) ~ М-1130/2015 от 09.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2016г. г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Раковой Н.Н.,

при секретаре Щуровой А.Е.,

рассмотрев в помещении суда гражданское дело по иску Городкова А.А., Городковой В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» о признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, устранении дефектов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Городков А.А., Городкова В.А. обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» о признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, устранении дефектов, компенсации морального вреда.

Судебные заседания по данному делу назначались на 18.03.2016г., 28.03.2016г., однако в судебные заседания истцы не явились, о слушании дела были уведомлены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В судебном заседании представитель ответчика ООО «Промжилстрой» по доверенности ФИО4 не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Таким образом, ввиду вторичной неявки истцов в судебное заседание и отсутствия заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, поскольку представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск Городкова А.А., Городковой В.А.. без рассмотрения.

Вместе с тем, суд разъясняет, что по ходатайству истцов суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Городкова А.А., Городковой В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» о признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, устранении дефектов, компенсации морального вреда, без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истцов.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Северный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ракова Н.Н.