Решение по делу № 2а-599/2017 ~ М-591/2017 от 15.06.2017

Дело № 2а-599/2017г.              РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст. Павловская 4 июля 2017 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Мышко А.А., при секретаре Яковлевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Саранди Александра Александровича к административным ответчикам – отделу судебных приставов по Крыловскому и Павловскому районам/ Павловскому РО УФССП России по Краснодарскому краю/, судебному приставу –исполнителю отдела судебных приставов по Крыловскому и Павловскому районам Забара Игорю Анатольевичу, Управлению ФССП по Краснодарскому краю о признании бездействий судебного пристава исполнителя незаконными, обязании устранить допущенные нарушения

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец –Саранди А.А. обратился в суд к административным ответчикам – отделу судебных приставов по Крыловскому и Павловскому районам/ Павловскому РО УФССП России по Краснодарскому краю/, судебному приставу –исполнителю отдела судебных приставов по Крыловскому и Павловскому районам Забара Игорю Анатольевичу, Управлению ФССП по Краснодарскому краю о признании бездействий судебного пристава исполнителя незаконными, обязании устранить допущенные нарушения.

Указывает, что 12.10.2016г. он направил в службу судебных приставов по Крыловскому и Павловскому районам заявление и исполнительный лист в отношении должника ФИО8 18.02.2017г. получил из отдела ССП по Крыловскому и Павловскому районам постановление о возбуждении исполнительного производства. 10.05.2017г. он получил ответ из прокуратуры Павловского района, где указано, что доводы его жалобы о том, что судебный пристав постановление о наложении ареста на имущество и денежные средства не вынес подтвердилось. 06.06.2017г. он получил постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, когда ознакомился оказалось, что арест наложен на денежные средства неизвестного ему ФИО9 Просит признать бездействия пристава –исполнителя отдела судебных приставов по Крыловскому и Павловскому районам Забара И.А. незаконными, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника от 14.02.2017г. недействительным, обязать судебного пристава исполнителя устранить допущенное нарушение, обязать сообщить заявителю в течении одного месяца об исполнении решения суда, взыскать с Управления ФССП по Краснодарскому краю в пользу истца судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 10000руб.

В судебное заседание Саранди А.А. не явился, извещен, просит через своего представителя Рец В.А. о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Саранди А.А. Рец В.А. в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования.

Представитель отдела ССП по Крыловскому и Павловскому районам не явился, извещен, причина неявки не известна.

Представитель Управления ФССП по Краснодарскому краю А.Г. Ахметов не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении требований просит отказать в полном объеме.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Крыловскому и Павловскому районам Забара И.А. исковые требования не признал, так как исполнительные действия им предпринимались, исполнительное производство ему было передано лишь в январе 2017г., в отношении обращения взыскания на имущество была допущена техническая ошибка, что в настоящий момент устранено.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, иные материалы дела, суд считает, что административный иск Саранди А.А. подлежит удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено и подтверждено, что судебный пристав –исполнитель отдела судебных приставов по Крыловскому и Павловскому районам Забара И.А. не в полном объеме исполнил требования ФЗ РФ от 2.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» направленные на своевременное исполнение исполнительных производств.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ от 2.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов … в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан… В соответствии с ч. 1 ст. 36 указанного закона – содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Ст. ст. 46, 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает порядок действий судебного пристава –исполнителя при невозможности взыскания, о чем также выносится судебным приставом окончательное решение.

В судебном заседании при исследовании исполнительного производства и материалов дела установлено, что истец 12.10.2016г. направил в службу судебных приставов по Крыловскому и Павловскому районам заявление и исполнительный лист в отношении должника ФИО8 о взыскании с нее долга взысканного по решению суда в сумме 309730руб. 18.02.2017г. получил из отдела ССП по Крыловскому и Павловскому районам постановление о возбуждении исполнительного производства. 10.05.2017г. он получил ответ из прокуратуры Павловского района, где указано, что доводы его жалобы о том, что судебный пристав постановление о наложении ареста на имущество и денежные средства не вынес подтвердилось. 06.06.2017г. он получил постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, когда ознакомился оказалось, что арест наложен на денежные средства неизвестного ему ФИО9

Также объективно установлено, что исполнительное производство было передано Забара И.А. для исполнительных действий лишь 17.01.2017г. С этого момента он производил ряд неотложных исполнительных действий, делал запросы в банки о наличии денежных средств на счетах, имуществе в Росреестр, автотранспортных средств в ГИБДД, об установлении личности должника, о месте работы и начислении заработка. Однако устранение технической ошибки было произведено лишь в постановлении от 16.06.2017г. Таким образом бездействия со стороны пристава исполнителя Забара И.А. при исполнительных действиях по исполнительному производству №-ИП от 19.01.2017г. судом не установлено.

По вышеизложенным проведенным судебным приставом исполнителем Забара И.А. действиям видно, что он в пределах предоставленных ему законом полномочий провел определенные действия, однако эти действия производились не своевременно, допускались существенные ошибки, которые в конечном итоге приводили к нарушения прав взыскателя.

Таким образом суд считает, что доводы изложенные в иске нашли свое подтверждение частично, к моменту рассмотрения дела судебным –приставом Забара И.А. устранена описка в постановлении об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке и иной кредитной организации от 14.02.2017г. –постановлением от 16.06.2017г.

В части взыскания судебных расходов суд считает, что в данном производстве они не подлежат рассмотрению, поэтому по настоящему иску нет оснований для их взыскания.

Руководствуясь :

Ст.ст. 204, 175-186 КАС РФ, ФЗ от 2.10.2007г. № 229 –ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░/, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.02.2017░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 19.01.2017░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 30 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -------------------------------------------------------------