Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-312/2012 ~ М-123/2012 от 02.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Старая Русса                                                                                   06марта2012г.

Старорусский районный суд в составе председательствующего судьи Разоренова В.В.,

при участии истицы Поляковой Е.Ю.,ответчика Кириллова В.А.,

при секретаре Ибрагимовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Поляковой Е.Ю. к Кириллову В.А. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Полякова Е.Ю.обратилась в Старорусский районный суд Новгородской области к Кирилову В.А.о признании его прекратившим право пользование жилым помещением,расположенным по адресу:<адрес>иоснятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование иска указала,что она является собственником дома,расположенного по адресу:<адрес>.Спорный дом приобретен еюДД.ММ.ГГГГпо договору купли-продажииполучилана негосвидетельство о праве собственности.На моментсделки в нем былпрописан Кириллов В.А.Ответчик членом ее семьи не является,с момента приобретения дома,онпо данному адресу не проживает,личных вещей в доме не имеет,место его жительства ей не известнои донастоящего времени он остается прописанным в спорном доме.Просит признать его прекратившим право пользование домом,расположенным по адресу:<адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица Полякова Е.Ю.после разъяснения содержания ст.ст.173,220,221ГПК РФ поддержаласвоезаявлениеотДД.ММ.ГГГГг.об отказе от иска,в котором она указала,чтоДД.ММ.ГГГГв период перерыва в судебном заседании ответчик Кириллов В.А.,добровольно снялся с регистрационного учета.

В судебном заседании ответчик Кириллов В.А.пояснил,чтоДД.ММ.ГГГГв период перерыва в судебном заседании он добровольно снялся с регистрационного учета по адресу:<адрес> согласен с прекращением производства по делу.

Судом разъяснено истцу о том,что в соответствии с ч.3ст.173,абз.4ст.220,ст.221ГПК РФ при отказеего от иска и принятии его судом,прекращаетсяипроизводство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд,обсудив доводы истца об отказе от иска,исследовав материалы дела,приходит к следующему решению.

Как следует из исследованной в судебном заседании домовой книги по дому №по <адрес> ответчик Кириллов В.А.снят с регистрационного учета.

Суд,считает,что отказ истца от иска не противоречит закону не нарушает прав и законных интересов других лиц,а поэтому суд принимает отказ истца от иска,в связи с чем,производство по искуПоляковой Е.Ю.к Кирилову В.А.о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,следует прекратить.

Суд,руководствуясь ст.ст.173, 220,221,224ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Поляковой Е.Ю. к Кирилову В.А. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по исковому заявлению Поляковой Е.Ю. к Кириллову В.А. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение15дней с момента вынесения определения,то есть с06марта2012г.

Судья:         В.В.Разоренов

Дело № 2-312/2012