Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-819/2011 ~ М-260/2011 от 03.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКИЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 22 марта 2011 года

Л. районный суд г.К. в составе:

судьи Герасименко Е.В.

при секретаре Коноваловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.А.А., О.А.А., И.А.А., к администрации г.К. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации г.К. о включении 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти О. Н.Н. Требования мотивированы тем, что О. Н.Н., на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 10.10.2001 года принадлежала ? доля указанной выше квартиры. О.А.А. является супругом Оттевой Н.Н., умершей 22.01.2010 года, а О. А.А. и И. А.А. дочерьми. При жизни О.Н.Н. не обращалась в регистрирующий орган для оформления права собственности на принадлежащую ? долю квартиры, в связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

Позже истцы уточнили заявленные исковые требования, просили включить 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в наследственную массу наследодателя О. Н.Н. умершей 22.01. 2010 года и признать за О.А.А., О.А.А., И. А.А. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> в разных долях по 1/3 доле за каждым.

В судебном заседании истцы О.А.А., О.А.А., И.А.А. поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.К. в зал суда не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял, возражений на иск не представлял.

Представитель третьего лица Росрегистрации г.К. в зал суда не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял, возражений на иск не представлял.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Как видно из материалов дела, объектом спора является трехкомнатная квартира, общей площадью 75,7 кв.м., в том числе жилой 54,3 кв.м., расположенная по адресу: г.К. ул. А. 7-1.

В настоящее время на регистрационном учете в квартире состоят: О.А.А., И. А.А., О. А.А.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 10.10.2001 года вышеуказанное жилое помещение передано в собственность граждан в равных долях: О.А.А., О.Н.Н., О. (И.) А.А., О.А.А.

Согласно справке, представленной Управлением федеральной регистрационной службы в Красноярском крае право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано.

22.01.2010 года умерла О. Н.Н., что подтверждается свидетельством о смерти от 01.02. 2010 года.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти О.Н.Н., ей принадлежали права на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.К., ул. А., 7-1, которое не было зарегистрировано в установленном законном порядке.

Согласно пояснений участников процесса, и представленных суду документов следует, что наследниками первой очереди по закону О. Н.Н. являются ее супруг – О.А.А., и дочери О.А.А., И. (в девичестве О.) А.А., что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.

Из ответа нотариуса Красноярского нотариального округа Кирилловой В.В. следует, что в течение установленного законом 6-месячного срока, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти О. Н.Н. обратились О.А.А., О. А.А., И. А.А. Завещание О. Н.Н. на спорный объект недвижимости не составлялось.

Таким образом, судом установлен круг наследников первой очереди, в который входят истцы.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности включить 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственное имущество, оставшееся после смерти О.Н.Н., и признать право собственности на указанное имущество за истцами в равных долях по 1/3 доле за каждым, поскольку в установленном законом порядке был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, который не был своевременно зарегистрирован в регистрирующем органе, наследники первой очереди заявили о своих правах на наследственное имущество и при удовлетворении их исковых требований не нарушаются права и законные интересы других лиц. Оснований для отказа в иске судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования О.А.А., О.А.А., И.А.А. - удовлетворить.

Включить 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в наследственную массу наследодателя О.Н.Н., умершей 22.01. 2010 года.

Признать за О.А.А., О.А.А., И.А.А. право собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в равных долях по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам К. краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Л. районный суд г.К. в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Герасименко.