РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-692/12
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Голованова С.В.
при секретаре Новиковой И.А.
с участием помощника прокурора Разуваева Д.А.,
ответчика генерального директора ООО «Серафимовичская агропромтехника» Бережного А.Н.
рассмотрев в судебном заседании 03 декабря 2012 года в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Серафимовичского района Волгоградской области в интересах ФИО1 к открытому акционерному обществу «Серафимовичская агропромтехника» «О взыскании задолженности по выплате заработной платы»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Серафимовичского района обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ОАО «Серафимовичская агропромтехника» не выплачивает ФИО2 заработную плату за август, сентябрь, октябрь 2012 года. Сумма задолженности составляет 7 000 рублей 36 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 7 000 рублей 36 копеек.
Помощник прокурора Серафимовичского района Волгоградской области Разуваев Д.А. в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичном погашением задолженности по выплате заработной платы.
Ответчик - генеральный директор ООО «Серафимовичская агропромтехника» Бережной А.Н. в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме.
От истца ФИО1 поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает полном объеме.
Суд, выслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Конституционное право граждан на своевременную оплату труда также нашло свое отражение в ст. 2 ТК РФ, определяющей в качестве одного из основных принципов правового регулирования в области труда обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно, ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.
Судом установлено, что истец ФИО2 работает в ОАО «Серафимовичская агропромтехника» в должности сторожа.
Согласно предоставленной платежной ведомости от 28.11.2012 года, истцу ФИО2 выплачена сумма в размере 2 200 рублей. Задолженность ОАО «Серафимовичская агропромтехника» по заработной плате перед истцом ФИО1 за сентябрь, октябрь 2012 года составляет 4 800 рублей 36 копеек.
Ответчик ОАО «Серафимовичская агропромтехника», признает исковые требования прокурора в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по выплате заработной платы в сумме 4 800 рублей 36 копеек.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком принято судом.
В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования, заявленные прокурором Серафимовичского района в интересах ФИО1 к ОАО «Серафимовичская агропромтехника» удовлетворить.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку были удовлетворены имущественные требования в пользу истца, взысканию в доход государства с ответчика подлежит госпошлина в размере 400 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Серафимовичская агропромтехника» в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной платы за сентябрь, октябрь 2012 года в размере 4 800 рублей 36 копеек.
Взыскать с открытого акционерного общества «Серафимовичская агропромтехника» в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья Голованов С.В.