Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2015 ~ М-101/2015 от 27.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года                                                                             с. Левокумское

     Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего: судьи Иванова М.А.,

при секретаре: Мизиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по иску Алиева Х.Г., Алиева М.-Ш.Г. к СПК «Величаевский» в лице председателя СПК «Величаевский» Тирмитова Т.Р. о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Алиев Х.Г. и Алиев М.-Ш.Г. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котром указали, что они ранее состояли в трудовых отношениях с СПК «Величаевский» Левокумского района Ставропольского края (ранее именовавшийся совхоз «Величаевский»), и в силу своих трудовых обязанностей проживали и трудились на производственных объектах - животноводческих производственных объектах, относящихся к категории нежилых зданий, состоящих из дома животновода и овчарни. При реорганизации совхоза в СПК «Величаевский» Постановлением районной администрации № ... от (дата) (из совхоза в КСП (дата) г., затем в СПК (дата) г.) и при инвентаризации имущества указанная недвижимость в силу её ветхости была списана с баланса СПК «Величаевский». В счёт долговых обязательств СПК «Величаевский» перед ними за содержание указанных объектов и в счёт улучшения их состояния нижепоименованные объекты недвижимости были переданы СПК «Величаевский» им в счёт отступного в порядке ст.409 ГК РФ в собственность по сделкам, являющимся по сути своей куплей - продажи. С (дата) указанной недвижимостью на правах собственника добросовестно, открыто и непрерывно они владеют, получившие их в счёт отступного по долгам СПК «Величаевский».

В связи с отсутствием регистрации права на указанные объекты за СПК «Величаевский», осуществить регистрацию прав по отступному за ними во внесудебном порядке не представляется возможным.

Просят признать за Алиевым Х.Г., (дата) года рождения право собственности на: 1)дом животновода литер А общей площадью ... кв.м, и здание овчарни литер Б общей площадью ... кв.м, с инвентарным номером № ..., расположенные примерно (адрес); 2) дом животновода литер А общей площадью ... кв.м, и здание овчарни литер Б общей площадью ... кв.м, с инвентарным номером № ..., расположенные примерно (адрес); 3)дом животновода литер А общей площадью ... кв.м. и здание овчарни литер Б общей площадью ... кв.м, с инвентарным номером № ... расположенные примерно в (адрес);

признать за Алиевым М.-Ш.Г., (дата) года рождения право собственности на: 1) дом животновода литер А общей площадью ... кв.м, и здание овчарни литер Б общей площадью ... кв.м, с инвентарным номером № ..., расположенные примерно (адрес); 2) дом животновода литер А общей площадью ... кв.м, и здание овчарни литер Б общей площадью ... кв.м, с инвентарным номером № ..., расположенные примерно (адрес).

В судебное заседание истец Алиев Х.Г. не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик председатель СПК «Величаевский» Тирмитов Т.Р. в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска согласно ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу в отсутствии указанных лиц.

Алиев М.-Ш.Г. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, приведенные выше исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Алиева Х.Г., Алиева М.-Ш.Г. к СПК «Величаевский» в лице председателя СПК «Величаевский» Тирмитова Т.Р. о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за Алиевым Х.Г., (дата) года рождения право собственности на:

1) дом животновода литер А общей площадью ... кв.м, и здание овчарни литер Б общей площадью ... кв.м, с инвентарным номером № ..., расположенные (адрес);

2) дом животновода литер А общей площадью ... кв.м, и здание овчарни литер Б общей площадью ... кв.м, с инвентарным номером № ..., расположенные примерно (адрес);

3) дом животновода литер А общей площадью ... кв.м. и здание овчарни литер Б общей площадью ... кв.м, с инвентарным номером № ..., расположенные примерно в (адрес).

Признать за Алиевым М.-Ш.Г., (дата) года рождения право собственности на:

1) дом животновода литер А общей площадью ... кв.м, и здание овчарни литер Б общей площадью ... кв.м, с инвентарным номером № ..., расположенные примерно (адрес);

2) дом животновода литер А общей площадью ... кв.м, и здание овчарни литер Б общей площадью ... кв.м, с инвентарным номером № ..., расположенные (адрес).

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию права на недвижимость Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                          М.А.Иванов