УИД № 63RS0030-01-2021-003238-07
М - 1567/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2021 г. Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Головачева О.В., рассмотрев исковое заявление Панина С.В к ООО «СК Кардиф» и ПАО «Почта Банк» о возврате неиспользованной части страховой премии компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Панин С.В., обратившись в суд с исковым заявлением, просит признать положения индивидуальных условий потребительного кредитования недействительными, взыскать неиспользованную часть страховой премии, неустойку, моральный вред.
Судья, изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 28 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: 1) страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование); 5) кредитные организации.
Согласно статье 25 ФЗ от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
Таким образом, обращаясь в суд, Панин С.В., являющаяся потребителем финансовых и страховых услуг, должен представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров с ООО «СК Кардиф» и ПАО «Почта Банк».
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Руководствуясь ст. 135 ч.1 п.1 ГПК РФ, судья
определил:
Панину С.В возвратить исковое заявление к ООО «СК Кардиф» и ПАО «Почта Банк» о возврате неиспользованной части страховой премии и компенсации морального вреда в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка разрешения спора.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Судья О.В. Головачева.