Дело № 1-89
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Можга 20 марта 2017 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего - судьи Алексеева В.Д.,
с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Фатыхова И.Р.,
подсудимого Смердягина В.Ю.,
защитника – адвоката Раянова З.Г., представившего удостоверение №*** и ордер №***,
при секретаре Алексеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Смердягина В.Ю., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смердягин В.Ю. совершил умышленное преступление против общественной безопасности и общественного порядка при следующих обстоятельствах:
дд.мм.гггг на участке железнодорожных путей, расположенном в 200м в направлении <данные изъяты> от дома № <***> Удмуртской Республики Смердягин В.Ю. обнаружил упакованные в бумажную коробку 50 длинных винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, при этом у него возник умысел на незаконное хранение указанных патронов.
Реализуя преступный умысел, находясь в указанный день в указанном месте, Смердягин В.Ю. забрал себе 50 вышеуказанных патронов, тем самым незаконно приобрёл их, после чего с того времени и по дд.мм.гггг незаконно хранил их в предбаннике домовладения по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <***>, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, в нарушение ст.22 Федерального закона РФ от 13декабря1996года №150-ФЗ «Об оружии» и п.59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».
В судебном заседании Смердягин В.Ю. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Смердягин В.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение боеприпасов.
Суд на основании материалов уголовного дела, обстоятельств совершенного Смердягиным В.Ю. преступления, а также, принимая во внимание, поведение обвиняемого в период предварительного следствия и в судебном заседании, данных о личности подсудимого, считает необходимым признать Смердягина В.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему деяния.
При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого.
Подсудимый Смердягин В.Ю. совершил преступление средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Смердягина В.Ю., согласно ст. 61 УК РФ суд признает:
- признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления;
- наличие малолетнего ребёнка у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.
На основании изложенного, с учетом всех установленных обстоятельств дела, принимая во внимание условия жизни, материальное и семейное положение подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы на срок в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, равно как не усматривает и оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: патроны калибра 5,6 мм в количестве 45 штук и гильзы калибра 5,6 мм в количестве 5 штук, хранящиеся в оружейной комнате Дежурной части ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»» – подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Смердягина В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ТРИ месяца, с установлением следующих ограничений:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Можгинский район»;
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить обязанность: являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц в установленные этим органом дни и время.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Смердягину В.Ю. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: патроны калибра 5,6 мм в количестве 45 штук и гильзы калибра 5,6 мм в количестве 5 штук, хранящиеся в оружейной комнате Дежурной части ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.
Председательствующий В.Д.Алексеев