Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-835/2011 от 31.10.2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Тюмень 22 декабря 2011 года

    Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Княжевой М.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Грицаевой Т.Н.,

подсудимого Валькова С.А.,

защитников: адвоката, Миренского Д.В., <данные изъяты>, адвоката Фроловой В.В., <данные изъяты>

потерпевшей ФИО8,

при секретаре Белых А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-835/ 2011 в отношении :

Валькова С.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Вальков С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящиеся в декоративной шкатулке, расположенной в шкафу указанной комнаты, цепь из металла желтого цвета, стоимостью 2 046 рублей, подвеску из металла желтого цвета, стоимостью 2 122 рубля, кольцо из металла желтого цвета с тремя камнями - фианитами, стоимостью 1 559 рублей, кольцо из металла желтого цвета с семью камнями - фианитами, стоимостью 1 643 рубля, цепь из металла белого цвета, стоимостью 400 рублей, подвеску из металла белого цвета, стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО8. После чего, Вальков С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО8 материальный ущерб в сумме 7 970 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, Вальков С.А., находясь в торговом помещении магазина <данные изъяты>, расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия являются неочевидными, тайно похитил находящееся на стеллаже имущество, принадлежащее ФИО3, а именно:

- шампунь для мытья волос «Pantin» (Пантин), в количестве 2 шт., стоимостью 202 рубля за 1 штуку, на общую сумму 404 рубля;

- шампунь для мытья волос «Clia Vitaba» (Клиа Витаба), в количестве 1 шт., стоимостью 203 рубля;

- крем для бритья «Jillet» (Жиллет), в количестве 2 шт., стоимостью 197 рублей за 1 штуку, на общую сумму 394 рубля;

- гель для бритья «Jillet» (Жиллет), в количестве 1 шт., стоимостью 205 рублей; всего на общую сумму 1 206 рублей.

После чего, Вальков С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб в сумме 1 206 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, Вальков С.А., находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия являются неочевидными, тайно похитил находящееся на стеллаже имущество, принадлежащее ФИО1

- колготки «Sisi Fascion» (Сиси Фэшн), в количестве 13 упаковок, стоимостью 111 рублей 51 копейка за 1 упаковку, на общую сумму 1 449 рублей 63 копейки;

- колготки «Sisi Styly» (Сиси Стаил). в количестве 10 упаковок, стоимостью 101 рубль 90 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1019 рублей:

всего на общую сумму 2 468 рублей 63 копейки.

После чего, Вальков С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб в сумме 2 468 рублей 63 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ Вальков С.А. и установленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, договорились совершить кражу имущества из магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Вальков С.А. и установленное следствием лицо, прошли в помещение магазина, подошли к стеллажу с товарами и, убедившись, что их действия носят неочевидный характер, умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, совместными действиями тайно похитили находящиеся на стеллаже колготки «SIsi Activity» (Сиси Активити) в количестве 18 упаковок, стоимостью 144 рубля 03 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 2 592 рубля 54 копейки, принадлежащие ФИО1. После чего, Вальков С.А. и установленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб в сумме 2 592 рубля 54 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ Вальков С.А., находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия являются неочевидными, тайно похитил находящееся стеллаже имущество, принадлежащее ФИО3. а именно:

- шампунь для мытья волос «Soys» (Сьёс), в количестве 3 штук, стоимостью 185 рублей за 1 штуку, на общую сумму 555 рублей;

- дезодорант «Rexsona» (Рексона), в количестве 2 штук, стоимостью 131 рубль за 1 штуку, на общую сумму 262 рубля;

-дезодорант «АХЕ» (Акс), в количестве 1 штуки, стоимостью 135 рублей;

- дезодорант «Nivea» (Нивеа), в количестве 3 штук, стоимостью 102 рубля за I штуку, на общую сумму 306 рублей:

- шампунь для мытья волос «HedenSholdars» (ХеденШолдарс), в количестве 2 штук, стоимостью 193 рубля за 1 штуку, на общую сумму 386 рублей;

- гель для бритья «Jillet» (Жиллет), в количестве 1 штуки, стоимостью 205 рублей;

- зубная наста «Blendamed» (Блендамед), в количестве 1 штуки, стоимостью 88 рублей 50 копеек;

всего на общую сумму 1 937 рублей 50 копеек.

После чего, Вальков С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб в сумме 1 937 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Вальков С.А., находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия являются неочевидными, тайно похитил находящееся на стеллаже имущество, принадлежащее ФИО1, а именно:

- колготки «Sisi Fascion» (Сиси Фэшн), в количестве 9 упаковок, стоимостью 111 рублей 51 копейку за 1 упаковку, на общую сумму 1 003 рубля 59 копеек;

- колготки «Sisi Be Free» (Сиси Би Фри). в количестве 10 упаковок, стоимостью 115 рублей 76 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1 157 рублей 56 копеек;

- колготки «FM 8 nature» (Эф Эм 8 натуре), в количестве 4 упаковок, стоимостью 182 рубля 54 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 730 рублей 16 копеек;

- колготки «FM 8 черные» (Эф Эм 8 черные), в количестве 6 упаковок, стоимостью 182 рубля 54 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 1 095 рублей 24 копейки;

всего на общую сумму 3 986 рублей 55 копеек.

После чего, Вальков С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб в сумме 3 986 рублей 55 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Вальков С.А., находясь в помещении общей кухни квартиры <адрес>, заранее зная, что в комнате № указанной квартиры, в которой проживает знакомая ему ФИО8, имеется ценное имущество, в результате внезапно возникшего умысла решил совершить кражу из указанной комнаты. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Вальков С.А. ДД.ММ.ГГГГ, вопреки воле проживающей в квартире ФИО8, незаконно проник в комнату <адрес>. Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Вальков С.А., убедившись, что его действия являются неочевидными, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил ДВД-плеер марки «Тгопу» (Трони), стоимостью 799 рублей, электродрель марки «Зубр», стоимостью 1 800 рублей, пульт дистанционного управления марки «Диван-ТВ плюс», стоимостью 400 рублей, принадлежащие ФИО8 После чего, Вальков С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению причинив ФИО8 материальный ущерб в сумме 2 999 рублей.

    Подсудимый Вальков С.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

    Будучи допрошенным в период досудебного производства по делу, Вальков С.А. показал следующее:

    По эпизоду хищения имущества ФИО8, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Вальков С.А., находясь в кухне коммунальной квартиры <адрес>, распивал спиртные напитки с братом ФИО12 и со своими знакомыми ФИО13, ФИО14 и ФИО7. Около 15 часов 30 минут по предложению ФИО12 Вальков С.А. и ФИО7 прошли в комнату №, в которой проживают брат Валькова С.А. и ФИО8 Все вместе они смотрели телевизор и продолжали распивать спиртное. Около 17 часов, воспользовавшись тем, что ФИО12 и ФИО15 уснули, Вальков С.А. похитил золотые и серебряные изделия из шкатулки, стоящей на полке в серванте. Похищенные украшения Вальков С.А. в этот же день в вечернее время, используя паспорт на имя ФИО7, сдал в ломбард, расположенный около <данные изъяты> по <адрес>. Вырученные денежные средства в сумме 3 200 рублей Вальков С.А. потратил на личные нужды. (т. 1 л.д. 153-156, 163-166).

Аналогичные обстоятельства совершенного преступления Вальков С.А. изложил в протоколе явки с повинной, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, похитил золотые изделия, которые со своим другом сдал в ломбард, расположенный <адрес> в районе <данные изъяты> ( том № 1 л.д. 144).

По эпизоду хищения имущества из магазина « <данные изъяты>», совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ, Вальков С.А., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, обратив внимание, что в помещении магазина находится только один продавец, решил совершить кражу. Вальков С.А. подошел к одному из стеллажей и похитил шампунь в количестве 2-3 бутылок, кремы для бритья в количестве 2-Зштук. Похищенные предметы парфюмерии Вальков С.А. спрятал в карманах спортивной куртки, после чего вышел из помещения магазина и направился в сторону <данные изъяты>, где продал похищенное имущество ранее незнакомой ему женщине. Вырученные денежные средства Вальков С.А. потратил на личные нужды. (том № 2 л.д. 108-111).

Аналогичные обстоятельства совершенного преступления Вальков С.А. изложил в протоколе явки с повинной, указав, что в середине мая 2011 года совершил кражу шампуней и кремов для бритья из магазина <данные изъяты>, расположенного <адрес> (том № 2 л.д. 104).

По эпизоду хищения имущества ФИО1, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ Вальков С.А. с ранее знакомым ему ФИО16 зашли в магазин <данные изъяты>, расположенный в ТРЦ <данные изъяты> по <адрес>. Находясь в торговом зале, Вальков С.А. увидел на открытой витрине коробки с упаковками женских колготок и решил их похитить. Из одной из коробок Вальков С.А. достал несколько упаковок колготок ( около8-10 штук), которые спрятал под кофту, надетую на нем. После этого из второй коробки он также достал около 10 упаковок с колготками, которые также спрятал под кофту. ФИО16 участия в краже не принимал. В этот же день похищенные упаковки с колготками Вальков С.А. продал по цене 50-60 рублей за упаковку в помещении рынка <данные изъяты>. Деньги полученные им от продажи похищенного, Вальков С.А. потратил на личные нужды. (т. 1 л.д. 210-212)

Аналогичные обстоятельства совершенного преступления Вальков С.А. изложил в протоколе явки с повинной, указав, что ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу упаковок с колготами из магазина <данные изъяты> по <адрес> (т.1 л.д. 202).

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО1, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ Вальков С.А. и ФИО9 решили совершить краже имущества из магазина, в связи с необходимостью в денежных средствах на приобретение спиртных напитков. Двигаясь по <адрес> по направлению к <адрес>, они увидели магазин <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, и решили похитить имущество из этого магазина, так как в торговом зале находились длинные стеллажи с продукцией. Вальков С.А. и ФИО9 зашли в помещение магазина и подошли к стеллажу с женскими колготками. ФИО9 предложил похитить упаковки с колготками, спрятать их за пазуху куртки и незаметно пройти мимо продавцов. Вальков С.А. согласился, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, стал складывать упаковки с колготками марки «Sisi» под куртку ФИО9. При этом ФИО9 расстегнул замок и поддерживал куртку, чтобы Валькову С.А. было удобнее складывать. Вальков С.А. сложил несколько упаковок, после чего, ФИО9 застегнул замок и они вышли из магазина. По предложению Валькова С.А. похищенные упаковки с колготками они реализовали в помещении рынка <данные изъяты> Вырученные от продажи денежные средства Вальков С.А. и ФИО9 потратили на приобретение продуктов питания и спиртных напитков. (том № 1 л.д. 33-36).

Аналогичные обстоятельства совершенного преступления Вальков С.А. изложил в явке с повинной, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вместе со ФИО16 совершили кражу упаковок с колготками из магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>.(том № 1 л.д. 13).

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО3, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, около 14 часов Вальков С.А. с целью хищения зашел в магазин <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, из которого ранее похищал предметы бытовой химии. Вальков С.А. подошел к одному из стеллажей и похитил несколько шампуней, дезодорантов, одну зубную пасту, которые положил в карманы спортивной куртки. После чего, Вальков С.А. вышел из магазина и направился в сторону <адрес>. Около <данные изъяты> Вальков С.А. продал похищенные предметы ранее незнакомым ему прохожим (том № 2 л.д. 132-135).

Аналогичные обстоятельства совершенного преступления Вальков С.А. изложил в протоколе явки с повинной, указав, что в июне 20 1 года он совершил кражу предметов бытовой химии из магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. (том № 2 л.д. 128)

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО1, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ Вальков С.А.с целью кражи зашел в магазин <данные изъяты>, расположенный в ТРЦ <данные изъяты> по <адрес>, из которого ранее совершал хищение. Находясь в торговом зале, Вальков С.А. подошел к коробкам с упаковками колготок, и, воспользовавшись отсутствием продавцов, достал 10-15 упаковок с колготками, которые спрятал под кофту. После этого из второй коробки он также достал несколько упаковок с колготками, которые также спрятал под кофту. После этого, Вальков С.А. вышел из магазина и направился на рынок <данные изъяты>, где продал похищенное имущество покупателям рынка и продавцам. (том № 2 л.д. 5-7).

Аналогичные обстоятельства совершенного преступления Вальков С.А. изложил в протоколе явки с повинной, указав, что в начале июля 2011 года он зашел в магазин <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, откуда похитил упаковки с колготками ( том № 1 л.д. 248).

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО8, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня Вальков С.А., находясь в квартире <адрес>, распивал спиртные напитки с матерью, ее знакомым по имени ФИО17 и со ФИО16. Около 15 часов 50 минут Вальков С.А., воспользовавшись тем, что его мать и ее знакомый легли спать, решил совершить кражи из комнаты № где проживают его брат с ФИО8 Достоверно зная, что его брат и ФИО8 находятся на работе, Вальков С.А. вышел в коридор, убедился, что его никто не видит, подошел к входной двери комнаты № и, с силой дернув за рукоятку, открыл дверь. Находясь в комнате, Вальков С.А. увидел DVD-плеер серебристого цвета, который решил похитить. В тумбе он заметил электрическую дрель, в корпусе серого и красного цветов, которая находилась в упаковке. Похитив DVD-плеер, пульт дистанционного управления и дрель, Вальков С.А. вышел из комнаты, прикрыв за собой входную дверь в комнату, после чего направился на кухню, где находился ФИО16, которому Вальков С.А. предложил сходить в комиссионный магазин и по паспорту ФИО16 сдать похищенное имущество. Вместе со ФИО16, который согласился с предложением Валькова С.А., они направились в комиссионный магазин <данные изъяты>, расположенный по ул. <адрес>, где по копии паспорта на имя ФИО9, Вальков С.А. продал похищенное имущество. Вырученные 600 рублей вместе со ФИО16 они потратили на приобретение спиртного. (том № 2 л.д. 61 -63, 67-69).

    Вальков С.А. полностью согласился с содержанием оглашенных показаний.

    Кроме признательных показаний Валькова В.А. его виновность в совершении преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

По эпизоду хищения имущества ФИО8, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО8 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате коммунальной квартиры <адрес> тайно похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 7970 рублей. (т.1 л.д. 66)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена комната <адрес>, осмотром установлено, что общий порядок не нарушен (т.1 л.д. 67-73)

Показаниями потерпевшей ФИО8, которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, вернувшись с работы, она обнаружила, что в шкатулке, выполненной в форме яйца, отсутствуют ювелирные изделия, принадлежащие ей. Со слов гражданского супруга ФИО12 ей стало известно, что ФИО18 распивал спиртное в комнате со своими знакомыми, а также братом Вальковым С.А.. В результате преступления у неё было похищено следующее имущество: золотая цепь тонкая, массой 1,07 грамм, оценивает её в 204 рублей, золотая подвеска массой 1.31 грамма, оценивает в 2122 рубля, кольцо золотое с тремя фианитами, размер 17, массой 1,3-1 грамм, оценивает 1559 рублей, кольцо золотое с семью 17.5 размера, массой 1,31 грамм, оценивает 1643 рубля, цепь серебряная, плетение вьющееся, среднего размера, оценивает в 400 рублей, серебряная подвеска в виде символа, оценивает в 200 рублей. Общий ущерб о хищения составляет 7970 рублей

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что проживает вместе со своим сыном Вальковым С.А.. Напротив комнаты, в которой она проживает, проживает ФИО18 со своей сожительницей ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Её сыновья распивали спиртное со своими знакомыми. Около 13 часов 30 минут, когда она вышла на кухню, по доносившимся голосам она поняла, что парни находятся в комнате, где проживает ФИО18 и ФИО19. Когда ФИО19 вернулась с работы, ей стало известно, что у ФИО19 похитили украшения. (т. 1 л.д. 88-91).

Справкой из ООО <данные изъяты>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты> на имя ФИО7. <данные изъяты>, было сдано следующее имущество: цепь из металла желтого цвета 585 пробы, подвеска из металла желтого цвета 585 пробы, цепь из металла белого цвета (серебро), подвеска из металла белого цвета (серебро), кольцо из металла желтого цвета с вставками из 3-х камней 585 пробы, кольцо из металла желтого цвета с вставками из 7 камней 585 пробы. (т. 1 л.д. 170).

По эпизоду хищения имущества из магазина <данные изъяты>, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 просит привлечь уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в середине ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес>, похитило его имущество, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 1206 рублей ( том № 2 л.д. 90).

Справкой о причиненном ущербе, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения инвентаризации в магазине, расположенном по <адрес> / 10 выявлена недостача продукции общей стоимостью 1206 рублей, индивидуальному предпринимателю ФИО3 причинен материальный ущерб на указанную сумму. ( т.№ 2 л.д. 103).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, зафиксирована окружающая обстановка (том № 2 л.д. 92-95).

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО3, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, у него имеется магазин <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, где производится реализация бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГ в магазине была произведена инвентаризация товара, в ходе которой была выявлена недостача продукции за май 2011 года равная 1 206 рублей, а именно, установлена недостача шампуней марок «Pantin», «Clia Bitaba», кремов и гелей для бритья марки «Жилет». Со слов продавцов ему стало известно, что в середине мая в магазин заходил какой-то мужчина и подозрительно себя вел, возможно этот мужчина и похитил имущество. В результате совершенного преступления причинен материальный вред в сумме 1 206 рублей. (том № 2 л.д. 98-100)

    По эпизоду хищения имущества ФИО1, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО6 просит привлечь к уголовной ответственности не известных лиц, которые около 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, похитили товар на сумму 2468 рублей 63 копейки (т.1 л.д. 174)

Справкой о причиненном материальном ущербе, согласно которой в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес> похищены упаковки с колготками общей стоимостью 2468 рублей 63 копейки. ( т. 1 л.д. 193).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина <данные изъяты> по <адрес>, зафиксирована обстановка, а также просмотрена видеозапись с камер наружного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра установлено, что вошедший в помещение магазина молодой человек, одетый в спортивную одежду, похищает со стеллажа упаковки с женскими колготками. (т.1 л.д. 176-179).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, а также сама видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения торгового зала магазина <данные изъяты> по <адрес>, из которой следует, что в помещение магазина входят двое молодых людей, один из которых прячет под спортивную куртку несколько упаковок с женскими колготками, второй молодой человек участия в краже не принимает. (т. 1 л.д. 194-196).

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО6, из которых следует, что в должности директора магазина «Оптима», расположенного по <адрес>, она работает с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась старший продавец ФИО2, которая пояснила, что один из покупателей сообщил, что около стеллажа с упаковками женских колготок находились двое мужчин, один из которых спрятал несколько упаковок под кофту, после чего они оба покинули магазин. После этого она стала просматривать видеозапись и убедилась в том, что информация ФИО20 подтвердилась. В результате преступления были похищены колготки марки «Sisi» в количестве 23 упаковок, ущерб от хищения имущества составил 2 468 рублей 63 копеек. (т.1 л.д. 190-192).

Показаниями свидетеля ФИО4, которая в судебном заседании показала, что в июне 2011 года, находясь на рынке <данные изъяты> по предложению ранее незнакомого ей Валькова С.А. она приобрела 2 упаковки колготок марки «Sisi» по более низкой цене. Кроме неё у Валькова С.А. покупали колготки и другие женщины.

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО1, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, тайно похитило имущество, принадлежащее ФИО1. (т. 1 л.д. 6).

Справкой о материальном ущербе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в результате кражи упаковок с колготками из магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, ФИО1 причинен материальный ущерб в сумме 2592, 54 рубля. ( т.1 л.д. 28).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где зафиксирована окружающая обстановка, а также изъят компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная видеозапись в ходе ОМП воспроизведена, установлено, что двое молодых людей похищают со стеллажа упаковки с колготками, которые один из парней складывает под куртку другого. ( том № 1 л.д. 9-12).

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО5, из которых следует, что она работает в должности старшего продавца магазина «Оптима», расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, просматривая видеонаблюдение в магазине, она обнаружила, как двое мужчин совершают кражу женских колготок со стеллажей, расположенных у стены, противоположной входу в магазин, данные мужчины складывали упаковки с колготками под куртку одного из них. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут в помещение магазина зашли двое молодых людей, по внешнему виду которых она узнала в них мужчин, ранее совершивших кражу колготок из помещения магазина. ФИО5 вызвала сотрудников милиции, которые задержали виновных лиц. (том № 1 л.д. 25-27)

Протоколом явки с повинной ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО9 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты> по <адрес> вместе с Вальковым С.А. они совершили хищение упаковок колготок в количестве18 штук, после чего продали их на рынке <данные изъяты> (том № 1 л.д. 16).

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО3, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 просит привлечь уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес>, похитило принадлежащее ему имущество, причинив материальный ущерб в сумме 1937 рублей 50 копеек ( том № 2 л.д. 114).

Справкой о материальном ущербе, согласно которой в ходе инвентаризации, проведенной в магазине, расположенном по <адрес> выявлена недостача в сумме 1937,5 рублей, чем причинен ущерб индивидуальному предпринимателю ФИО3 на указанную сумму. ( т. № 2 л.д. 127).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, зафиксирована окружающая обстановка. (том № 2 л.д. 116-119)

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО3, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, у него имеется магазин <данные изъяты>, расположенный по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазине была произведена инвентаризация товара, в ходе которой была выявлена недостача за <данные изъяты> года равная 1 937 рублей 50 копеек. По наименованию продукции была установлена недостача следующей продукции: шампуни марок «Soys», «Heden Sholdars», дезодоранты марок «Axe». «Rexona», гель для бритья «Жилет», зубная паста «Blendamed». (том № 2 л.д. 122-124).

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО1, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, похитило имущество, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 3986 рублей 55 копеек ( том № 1 л.д. 228).

Справкой о причиненном материальном ущербе, согласно которой ФИО1 причинен ущерб в сумме 3968, 55 рублей. ( т. № 1 л.д. 244).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где зафиксирована окружающая обстановка, а также изъят компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная видеозапись в ходе ОМП воспроизведена, установлено, что вошедший в магазин молодой человек похищает со стеллажа упаковки с колготками, которые прячет под спортивную куртку( том № 1 л.д. 230-233)

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ей на мобильный телефон позвонила старший продавец ФИО2., которая пояснила, что, просматривая видеозапись камер наблюдения, она увидела, как в тортовый зал магазина вошел молодой человек, который прошел к стеллажу с женскими колготками, достал несколько упаковок, спрятал их под кофту, после чего, вышел из магазина, не расплатившись. В результате преступления были похищены колготки были марки «Sisi», «МФ» в количестве 29 упаковок, общей стоимостью 3 986 рублей 55 копеек. (том № 1 л.д. 241-243).

Показаниями свидетеля ФИО53, которая в судебном заседании показала, что в начале июля в вечернее время она, находясь на рынке <данные изъяты> в помещении торгового зала, приобрела у Валькова С.А. несколько упаковок с женскими колготками по более низкой цене.

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО8, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 11 часов до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в комнату <адрес> и похитило ее личное имущество, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 2 999 рублей. ( том № 2 л.д. 26)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - комнаты <адрес>, в ходе которого зафиксирована окружающая обстановка (том № л.д. 29-32).

Показаниями потерпевшей ФИО8, которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она ушла с сыном ФИО21 в цирк, закрыв дверь комнаты на замок. Около 16 часов, вернувшись домой, она обнаружила, что на тумбочке нет ДВД- плеера, пульта дистанционного управления от телевизора, а также пропала дрель «Зубр» в корпусе красно-серого цвета. В краже она заподозрила Валькова С.А., так как ранее он совершал кражу из их комнаты. В результате преступления ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2 999 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - торгового помещения магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты DVD-плеер марки «Тгопу», электродрель марки «Зубр», пульт дистанционного управления марки «Диван-ТВ плюс», копия закупочного акта ДД.ММ.ГГГГ. (том № 2 л.д. 35-38).

Распиской потерпевшей ФИО8», согласной, которой ей возвращено принадлежащее ей имущество- DVD-Плеер марки «Тгопу», электродрель марки «Зубр», упакованная в коробку изготовителя, а также пульт дистанционного управления марки «Диван-ТВ плюс». (том №2 л.д. 87).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности Валькова С.А. в совершении преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, что подтверждается в первую очередь признательными показаниями самого подсудимого. Правдивость показаний Валькова С.А. у суда сомнений не вызывает, так как показания подсудимого об обстоятельствах совершенных преступлений нашли подтверждение в показаниях потерпевших, свидетелей, материалах уголовного дела и полностью согласуются в части способа совершенных преступлений, количества и перечня похищенного имущества, а также процедуры его последующей реализации.

Суд квалифицирует действия Валькова С.А.:

по эпизоду хищения имущества ФИО8, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, исключая из юридической квалификации действий подсудимого признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, а также в связи с отказом прокурора от обвинения в этой части.

по эпизоду хищения имущества ФИО3, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по эпизоду хищения имущества ФИО1, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

по эпизоду хищения имущества ФИО1, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору» у суда сомнений не вызывает, так как преступление совершено Вальковым С.А. и установленным следствием лицом согласно договоренности, состоявшейся перед выполнением объективной стороны хищения.

по эпизоду хищения имущества ФИО3, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, по

ч. 1 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по эпизоду хищения имущества ФИО1, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по эпизоду хищения имущества ФИО8, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, исключая из квалификации действий Валькова С.А. признак значительности причиненного ущерба, поскольку похищенное у ФИО8 имущество не относится к числу предметов первой необходимости.

Совершение хищения посредством повреждения входной двери в комнату свидетельствует о наличии в действиях Валькова С.А. квалифицирующего признака « с незаконным проникновением в жилище».

При назначении Валькову С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого.

Вальков С.А. юридически не судим, совершил преступления небольшой и средней тяжести, а также тяжкое преступление. Оснований для изменения категории совершенных Вальковым С.А. преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

По месту жительства Вальков С.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает с учетом поведения Валькова С.А. в судебном заседании, а также на основании заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого Вальков С.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал, а обнаруживает признаки органического непсихотического расстройства с эмоционально-волевыми нарушениями. В период времени, относящийся к периоду совершения преступлений Вальков С.А. признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, его действия носили целенаправленный и завершенный характер, он полностью ориентировался в обстановке, не испытывал бредовых и галлюцинаторных переживаний, признаков нарушенного сознания не выявлял. В ходе обследования у Валькова С.А. не обнаружено грубых нарушений познавательных процессов, и выраженных патологических личностных особенностей, поэтому он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения правонарушений, так и в настоящее время. По своему психическому состоянию способен принимать участие в судебно-следственных действиях, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (том № 2 л.д. 145-146). Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

При решении вопроса о мере наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого Валькова С.А., склонного к совершению противоправных деяний, отрицательно характеризующегося, в целях исправления подсудимого пришел к убеждению о необходимости назначения Валькову С.А. наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный ч.2 ст. 158 УК РФ, а также дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать с учетом полного признания подсудимым вины в содеянном.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Валькова С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ),

ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ),

ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ),

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ),

ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ),

ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ),

п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить Валькову С.А. наказание

по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – 6 ( ШЕСТЬ) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, в районе места жительства осужденного;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ) - 6 ( ШЕСТЬ) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, в районе места жительства осужденного;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ) - 6 ( ШЕСТЬ) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, в районе места жительства осужденного;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ) – 1 ( ОДИН ) год лишения свободы без ограничения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ) - 6 ( ШЕСТЬ) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, в районе места жительства осужденного;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ) - 6 ( ШЕСТЬ) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, в районе места жительства осужденного;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – 1 ( ОДИН) год 6 ( ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ( из расчета соответствия одному дню лишения свободы трем дням исправительных работ согласно п. «а» ч.1 ст. 71 УК РФ) окончательно к отбытию назначить наказание –

2 ( ДВА ) года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Валькову С.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - оставить для хранения при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: М.С.Княжева