Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1018/2019 от 12.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 мая 2019 года             город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина:

Золотарева Н. Г., .............. года рождения, уроженца .............., .............., .............., зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: ..............,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Должностным лицом – инспектором ОРППС отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу 11 мая 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении № .............. о том, что Золотарев Н. Г., 11 мая 2019 года, примерно в 20 час 30 минут, находясь в общественном месте у .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок.

Действия Золотарева Н.Г. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Золотарев Н.Г. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме показаний в судебном заседании Золотарева Н.Г., его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- из содержания протокола об административном правонарушении № .............. от 11 мая 2019 года следует, что Золотарев Н. Г., 11 мая 2019 года, примерно в 20 час 30 минут, находясь в общественном месте у .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;

- из содержания объяснений свидетелей ФИО и ФИО1 следует, что Золотарев Н. Г., 11 мая 2019 года, примерно в 20 час 30 минут, находясь в общественном месте у .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;

- из содержания заявления ФИО в адрес начальника ОМВД России по Минераловодскому городскому округу следует, что она просит привлечь к ответственности Золотарева Н.Г., который неоднократно оскорблял ее, нецензурно выражался, на замечания не реагирует;

- в соответствии с рапортом полицейского ОРППС отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, Золотарев Н. Г., 11 мая 2019 года, примерно в 20 час 30 минут, находясь в общественном месте у .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;

- согласно Акту медицинского освидетельствовани, на состояние опьянения № М 711 от 12 мая 2019 года было установлено состояние опьянения ФИО;

- в соответствии со списком нарушений Золотарев Н.Г. ранее не привлекался за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Золотарева Н.Г. в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода у суда оснований не имеется.

Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества установлена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения Золотаревым Н.Г. административного правонарушения. Таким образом, суд находит вину Золотарева Н. Г. доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Золотарева Н.Г., в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зототарева Н.Г., в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Золотареву Н.Г. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, учитывая наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность и обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд назначает Золотареву Н.Г. минимальный вид и максимальный размер наказания в виде административного штрафа.

Оснований для назначения более строго вида и размера наказания у суда не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 31.9, ст. 31.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Золотарева Н. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет: УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району) расчетный счет № 40101810300000010005 в Отделение Ставрополь, г. Ставрополь, ИНН 2630015514, КПП 263001001, БИК 040702001, ОКТМО 07721000, КБК – 18811690040046000140, УИН 18880326190000373515.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      Д. В. Колесников