Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2014 ~ М-20/2014 от 16.01.2014

Дело № 2-141/2014г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2014 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Ошиваловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения Сбербанка России к Политову ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте и расторжении договора

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 86 994 р. 68 к., возврата госпошлины 2809 р. 84 к., и расторжении договора по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал кредитную карту № Политову Е.А. с лимитом кредита 75 000 рублей (договор № №). Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор (п. 1.1 Условий). Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.2 Условий). Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий). Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. С 1.03.2011г. обязательный платеж по кредитной карте снижен с 10% до 5%. «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» установлена процентная ставка за пользование кредитом, которая составляет 19% годовых (п. 1.2.); неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена в размере 38% годовых (п. 1.7.5.1.). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) - п. 3.5 Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. На данный момент в нарушение Условий выпуска и обслуживания карты обязанности Держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Держателю карты направлялось требование от 02.12.2013г. № 7003/78-217 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена. Ответчик в нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты не исполняет обязанности по погашению задолженности по кредиту; кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Данное обстоятельство является основанием для расторжения договора на основании решения суда. По состоянию на 09.01.2014г. общая сумма задолженности составляет 86 994р. 68к.: просроченный основной долг - 74 990р. 00к.; просроченные проценты - 8462р. 92к.; неустойка - 3541р. 76к. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме 86 994р. 68к., уплаченную госпошлину в размере 2809р. 84к., расторгнуть договор № 1203-р-738404882.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

          Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

          Ответчик Политов Е.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом; отзыв по иску не представлен. Судом, с согласия истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

          Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         29.03.2013г. Политовым Е.А. подано заявление на получение кредитной карты (л.д. 12-13).

         Согласно информации о полной стоимости кредита (л.д. 14) кредитный лимит составляет 75 000р., срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 17,9% годовых. С данными условиями ознакомлен держатель карты Политов Е.А.

         Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 8-10) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату погашения задолженности (включительно).

         Однако условия договора Политов Е.А. не выполняет. Согласно расчета (л.д. 5-7) задолженность на 09.01.2014 г. составляет 86 994 р. 68 к.

Материалами дела подтверждается, что условия договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, держателем карты не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в т.ч. и при установлении уважительных причин, по которым Политов Е.А. не имел денежных средств для погашения задолженности.

У суда нет оснований считать, что Политов Е.А. имеет возможность в дальнейшем ежемесячно погашать кредит в соответствии с условиями договора.

Иск предъявлен о возврате всей суммы кредита в связи с нарушениями заемщиком обязанностей по ежемесячному погашению кредита.

        С учетом изложенного, требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.

        Руководствуясь ст. 198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Иск Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения Сбербанка России удовлетворить.

           Взыскать с Политова ФИО5 в пользу Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения Сбербанка России сумму задолженности по кредитной карте Сбербанка России VisaGold № в размере 86 994р. 68 к. (из них просроченный основной долг - 74 990р. 00к., просроченные проценты - 8462р. 92к., неустойка - 3541р. 76к.е кредита расположенного по тому же адресу. и земельного участка площадью 3082 кв.юм. Залоговая с), и госпошлину в пользу истца в размере 2809р. 84к.

           Договор № 1203-р-738404882, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России и Политовым Е.А. - расторгнуть.

          Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                   Деев Д.Л.