Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2511/2016 ~ М-2355/2016 от 26.08.2016

Дело № 2-2511/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2016 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гирс Ю.К. к Гирс С.Н. о понуждении к исполнению условий брачного договора,

УСТАНОВИЛ:

Гирс Ю.К. обратилась в суд с иском к Гирс С.Н. с требованием о возложении обязанности исполнить условия брачного договора в части переоформления на ее имя автомобиля.

В обоснование заявленных требований указала, что *** вступила в брак с Гирсом С.П. В 2014 стороны заключили брачный договор *** от 23.04.2014, по условиям которого Гирс С.Н. обязался передать в собственность Гирс Ю.К. принадлежащий ему автомобиль марки ***, идентификационный номер (*** год выпуска 2007, цвет оранжевый, право собственности на который подтверждается паспортом транспортного средства *** и свидетельством о регистрации ***.

При оформлении брачного договора нотариус разъяснил, что исполнить условия договора о переоформлении автомобиля необходимо в десятидневный срок. Однако, в связи с тем, что спорный автомобиль был приобретен ответчиком за счет кредитных средств, на момент заключения договора кредит выплачен не был, автомобиль находится в залоге у банка, они договорились, что ответчик переоформит на нее автомобиль после полного погашения кредита.

Поскольку в настоящее время автокредит ответчиком выплачен, а условия брачного договора не выполнены, просила обязать Гирс С.Н. переоформить на нее автомобиль марки *** идентификационный номер (***, год выпуска 2007, цвет оранжевый, ***, свидетельство о регистрации ***

Истец Гирс Ю.К. в судебное заседание представила заявление об отказе от исковых требований, поскольку они с ответчиком пришли к договоренности относительно заявленного требования.

Ответчик Гирс С.Н. и представитель третьего лица АКБ «Российский капитал» извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Истец Гирс Ю.К. заявлением от 20.10.2016 отказалась от исковых требований, в связи с тем, что они с ответчиком достигли договоренности относительно заявленного требования.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░