Определение по делу № 2-3638/2016 ~ М-3865/2016 от 26.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 сентября 2016 года                                                                     г. Иркутск

    Свердловский районный суд г.Иркутска в составе:

    председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при секретаре Дорошенко А.Р.,

    с участием: представителя ответчика ООО «Идеал» Осинцева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3638/2016 по иску Ч.Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Идеал», Е.Д.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело по иску Ч.Е.Н. к ООО «Идеал», Е.Д.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

Дело было назначено к судебному разбирательству на 15 часов 30 минут 22 сентября 2016 года, лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Истец в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Идеал» О.А.Г., действующий на основании доверенности, не возражал против отложения судебного разбирательства, не требовали рассмотрения дела по существу.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на 14 часов 30 минут 29 сентября 2016 года, лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Однако, истец в судебное заседание вновь не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Сведениями о том, что причина неявки истца в судебное заседание является уважительной, суд не располагает.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Идеал» О.А.Г., действующий на основании доверенности, не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.18 Постановления от 26.06.2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

В связи с чем в соответствии с требованиями ст.ст.3, 28, 131, 132 ГПК РФ истец вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                         ░░░░░░░ ░.░.