Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2012 ~ М-39/2012 от 26.01.2012

Дело №2-83/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года     посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

с участием прокурора Пряжинского района Костина С.Б.,

истицы Федоровой Г.Е.,

представителя третьего лица - Администрации Пряжинского национального муниципального района Гришкиной А.В.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пряжинского района, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Федоровой Г.Е., к МКОУ ДОД «Школа искусств Пряжинского района» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пряжинского района обратился в суд с данным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, указывая, что Федорова Г.Е. состоит в трудовых отношениях с МКОУ ДОД «Школа искусств Пряжинского района». В период очередного отдыха Федорова Г.Е. со своей несовершеннолетней дочерью отдыхала в <адрес>. До настоящего времени оплата проезда к месту проведения отдыха и обратно ей не произведена. На основании изложенных в заявлении обстоятельств, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Федоровой Г.Е. задолженность по оплате за проезд к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор и истица поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель МКОУ ДОД «Школа искусств Пряжинского района», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и о месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился. В направленном в адрес суда заявлении не возражал против заявленных прокурором требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Администрации Пряжинского национального района Гришкина А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав прокурор, объяснения истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

Согласно ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.

Согласно п. 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников органов местного самоуправления Пряжинского муниципального района и лиц, работающих в учреждениях, финансируемых из бюджета Пряжинского муниципального района, утвержденных постановлением Главы Администрации Пряжинского муниципального района № 731 от 22 сентября 2008 года, работникам и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет бюджетных ассигнований бюджета Пряжинского муниципального района расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов.

В силу п. 5 указанных Правил расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, предоставление в поездах постельных принадлежностей): железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда; автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси).

Судом установлено, что истица с состоит в трудовых отношениях с МКОУ ДОД «Школа искусств Пряжинского района». В период очередного отпуска в 2011 году она отдыхала в <адрес>.

Право истца на компенсацию по проезду один раз в два года к месту отдыха и обратно, а также размер компенсации директором МКОУ ДОД «Школа искусств Пряжинского района» не оспаривались. Однако до настоящего времени выплата указанных средств не произведена.

Из проездных документов, представленных истицей, следует, что ее расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно составили <данные изъяты>

Принимая во внимание вышеизложенное, суд соглашается с указанной денежной суммой и представленным расчетом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований к МКОУ ДОД «Школа искусств Пряжинского района» о компенсации расходов, понесенных Федоровой Г.Е. на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2012 ░░░░