Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1165/2019 ~ М-1106/2019 от 20.11.2019

УИД 35RS0006-01-2019-001817-02 2-1165/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг                         12 декабря 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубина Андрея Константиновича к Мокиевскому Дмитрию Михайловичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

    08 февраля 2018 года между Шубиным А.К. и Мокиевским Д.М. заключен договор займа, согласно которому Шубин А.К. передал Мокиевскому Д.М. денежные средства в размере 50000 рублей, что подтверждается распиской от 08 февраля 2018 года.

    Договор заключен на срок до 31 декабря 2018 года.

    Кроме того, 11 марта 2018 года между Шубиным А.К. и Мокиевским Д.М. заключен договор займа, согласно которому Шубин А.К. передал Мокиевскому Д.М. денежные средства в размере 150000 рублей, что подтверждается распиской от 11 марта 2018 года.

    Договор заключен на срок по 31 декабря 2018 года.    

    Направленное заемщику требование о погашении образовавшейся задолженности оставлено без удовлетворения.

    В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату займа, Шубин А.К. обратился в суд с иском к ответчику Мокиевскому Д.М. о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска, указав, что срок действия договора займа и пользования суммой займа истек. До настоящего времени основной долг Мокиевский Д.М. ему не вернул.

     Просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 08 февраля 2018 года в размере 50000 рублей, от 11 марта 2018 года в размере 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2019 года по 11 ноября 2019 года в размере 12900 рублей с начислением процентов с 12 ноября 2019 года до даты фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины.

    Истец Шубин А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель истца Шубина А.К. – Овечкина Э.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 08 февраля 2018 года в сумме 38500 рублей, от 11 марта 2018 года в размере 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по обоим договорам за период с 01 января 2019 года по 12 декабря 2019 года в размере 13198 рублей 86 копеек с начислением процентов с 13 декабря 2019 года и до даты фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска сослалась на изложенные в нем доводы. Дополнила, что по договору от 08 февраля 2018 года Мокиевский Д.М. перечислил истцу на карту 11500 рублей: 05 марта 2018 года-1500 рублей; 17 мая 2018 года-5000 рублей; 18 июля 2018 года-5000 рублей.

    Ответчик Мокиевский Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца Овечкиной Э.В., суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

    Передача денежных средств в сумме 150000 рублей и 50000 рублей, а также факт заключения договора займа подтверждаются распиской о передаче денежных средств от 11 марта 2018 года и 08 февраля 2018 года соответственно.

    Ответчик взятое на себя обязательство не исполнил, поскольку сумму долга по договору займа от 11 марта 2018 года в размере 150000 рублей, по договору займа от 08 февраля 2018 года в сумме 38500 рублей в установленный договорами срок (31.12.2018) не вернул.

    Данных о том, что ответчиком были внесены еще какие-либо суммы, кроме указанных истцом, в счет погашения образовавшегося долга, суду не представлено.

    Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими средствами за несвоевременный возврат суммы займа суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.