Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1031/2013 от 26.07.2013

Дело № 1- 1031/13                                                                                 П Р И Г О В О Р

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе : председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при секретаре Катрышевой Ю.Г.,

с участием прокурора Кленько О.А.,

           адвоката Скорикова Е.С., ордер №...;

        подсудимого Кирпичева С.В.,

          06 августа 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению КИРПИЧЕВА С.В., <...>

<...>

<...>; в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

                  У С Т А Н О В И Л :

Кирпичев С.В. "."..г. в дневное время в поселке <адрес>, путем сбора <...>, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство <...> массой <...> граммов, то есть, в значительном размере, принес на дачу по адресу: <адрес> <адрес> до "."..г., когда, взяв <...> с собой вышел на улицу и прибыл в <адрес>, где <...> того же дня, то есть, "."..г. у <адрес> был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство <...>, массой <...> граммов у него было изъято..

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, виновным себя признал полностью, поддержал заявленное по окончании дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что заявляет ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ по признаку: незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Согласно Постановлению Правительства РФ №... от "."..г. <...> граммов отнесена к значительному размеру.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствие со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание; к обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит <...> Преступление относится к категории небольшой тяжести. Суд принимает во внимание также личность подсудимого: <...>

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

               П Р И Г О В О Р И Л :

КИРПИЧЕВА С.В. признать виновным      в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде <...>

<...>

<...>

<...>

    Вещественное доказательство, хранящиеся в УМВД по <адрес>, <...>, уничтожить.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу <...>.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, кроме как по основанию, предусмотренному ст. 317 УПК РФ – несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: