Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6482/2015 ~ М-4891/2015 от 12.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Савкине О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Арешкина В.П. на бездействие судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Арешкин В.П. обратился в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя, на бездействие старшего судебного пристава ..... РОСП УФССП по ..... области и обязании судебного пристава-исполнителя ..... РОСП УФССП по ..... области незамедлительно принять меры для реализации арестованного имущества должника Ф.И.О.1 в рамках исполнения требований исполнительного лита , выданного ..... городским судом.

Свои требования мотивировал тем, что на основании исполнительного листа , выданного ..... городским судом возбуждено исполнительное производство в отношении должника Ф.И.О.1 в счет погашения долга в ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество. Поскольку имущество до настоящего времени не реализовано, заявитель вынужден обратиться в суд.

Судебный пристав исполнитель и старший судебный пристав-исполнитель ..... РОСП УФССП по ..... области в судебное заседание не явились, мнения не высказали.

Ф.И.О.1 в судебное заседание не явилась, мнения не высказала.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В силу ст. 1 ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Ф.И.О.1 в части взыскания 766684,16 руб. (л.д.5).

Согласно ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.

Меры принудительного исполнения содержатся в ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа (ст. 12 ФЗ «О судебных приставах».

ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт о наложении ареста на имущество (л.д.6-7).

Согласно ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона (ст.84 ФЗ Об исполнительном производстве»). Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.

Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что судебным приставом-исполнителем арестованное имущество на реализацию не передано. Суд считает бездействие судебного пристава-исполнителя в указанной части незаконным.

Взыскатель неоднократно обращался к старшему судебному приставу, однако, как сказано выше, до настоящего времени решение суда не исполнено, принудительные меры не приняты, имущество не реализовано.

На основании вышеизложенного, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ..... РОСП УФССП по ..... области незаконным.

Признать бездействие старшего судебного пристава ..... РОСП УФССП по ..... области незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя ..... РОСП УФССП по ..... области принять меры для реализации арестованного имущества должника Ф.И.О.1 в рамках исполнения требований исполнительного лита , выданного ..... городским судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :

2-6482/2015 ~ М-4891/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Арешкин Владимир Павлович
Другие
старшему судебному приставу Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области
Слюсарчук Виктория Александровна
судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Стебунова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
12.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2015Передача материалов судье
13.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2015Подготовка дела (собеседование)
03.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2018Дело оформлено
23.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее